O espaço para comentários que existe ao final de cada texto é importante para que o leitor possa interagir e fazer perguntas sobre o que ficou incoerente de acordo com sua forma de pensar, ou o que não ficou racional. Não posso desejar que todos aceitem como verdade o que estou escrevendo, mesmo porque os meus paradigmas são diferentes em algum ponto dos paradigmas dos meus leitores. É importante que o leitor considere como racional dentro do paradigma do autor. Se isso corresponde ao que o leitor pensa sobre a vida, sobre o tema que está sendo abordado, existe uma sintonia de pensamentos. Caso contrário o leitor tem todo o direito de se manifestar nos comentários e colocar a base conceitual dos seus pensamentos contrários. Essa opinião do leitor é muito importante para o autor, pois ele pode reavaliar o que escreveu e racionalizar uma nova interpretação de sua vida, de seus paradigmas, de acordo com a força dos argumentos contrários.

            Na comunicação sempre existe o emissor e o receptor. Nos relacionamentos o emissor humano e o receptor também humano passam por uma série de ruídos que podem interferir no conteúdo da comunicação até o ponto de inviabilizar sua compreensão. Todos os textos colocados neste diário sofrem esse processo. O emissor deseja o máximo de compreensibilidade para aquilo que escreve, mas não pode uniformizar o pensamento de tantos quanto os recebem. Cada um tem a sua maneira de pensar, própria, personalística, que dá o seu caráter. O que devo fazer é tornar o meu pensamento o mais transparente possível, as suas bases paradigmáticas, para o meu leitor ou ouvinte ter uma melhor compreensão do que quero dizer. Por exemplo, no dia de ontem, se eu não fizer uma melhor explicação, poucos entenderão o significado do que minhas poucas palavras queriam dizer.

            Quando passei a fazer esse diário procurei ser fiel ao título, de a cada dia colocar um texto referente a minha vida de forma mais filosófica, pinçando um aspecto do que vivenciei no dia, quer seja do cotidiano da vida ou da leitura e interpretação de qualquer texto lido e feito o paralelo com meus paradigmas. Assim, procuro não perder nenhum prazo para a colocação de textos, e quando isso acontece interpreto como uma falha nos meus compromissos. Para evitar tantas falhas devido as exigências do dia e tantos compromissos profissionais e sociais de forma geral, em alguns momentos como este dilato as circunstâncias do dia em diversos itens e deixo agendado dentro do sistema para que eu não perca nenhum item. Ontem eu não tinha nenhum agendamento para que entrasse um texto automático no dia. Ao tentar acessar o sistema com 15 minutos para o término do dia, o computador não respondeu com a velocidade esperada. Ficou travado por tempo demasiado e quando tive o acesso já estava nos minutos finais. Não podia mais fazer um texto mais elaborado e sim o mais curto possível, daí a explicação para o “POR MOTIVO DE CUMPRIR COMPROMISSO É TÃO PEQUENO ESTE TEXTO,” publicado no último minuto do dia como pode ser comprovado.

            Com esta explicação o leitor interessado tem a compreensão do que o emissor quis dizer, sem a qual a interpretação pareceria enigmática, um jogo de adivinhação. Assim pode acontecer com qualquer um item deste diário. Caso o leitor não tenha um bom conhecimento do autor, de seus pensamentos paradigmáticos, muito perderá de sua compreensibilidade, mesmo que haja também um esforço em cada texto para justificar o que é escrito.

POR MOTIVO DE CUMPRIR COMPROMISSO É TÃO PEQUENO ESTE TEXTO,

             Duas primas que são contrárias à verdade. Sabemos que a verdade é um fator importante para a construção da harmonia. Toda mentira ou omissão que cobre a verdade, um dia o tempo se encarrega de descobrir. Surge inevitavelmente o conflito acrescido dos juros desde o tempo que a confiança não imaginava da existência da verdade tão bem oculta. A mentira ainda é mais ostensiva que a omissão nesse encobrimento ou disfarce da verdade. Mas, dentro da realidade da vida, nem sempre essas duas primas podem ser consideradas como negativas. O próprio Jesus Cristo, o maior modelo moral de humanidade que possuímos, também usou da omissão no trabalho que Ele veio fazer aqui em nome do Pai. Ele tinha uma capacidade de pensar e sentir muito mais evoluída do que qualquer pessoa do seu tempo e de todos os outros que temos conhecimento. Portanto, ele sabia que no decorrer da sua missão, a conseqüência de seus sermões, ensinos, curas e acusações sobre o mal que era praticado, era a morte como um criminoso, pregado numa cruz. Como ele poderia dividir essa informação com aqueles que o amava, com sua mãe, por exemplo? Certamente a dor que ele iria causar falando sobre essa verdade, seria enorme para ela. Valeria a pena? Preferiu omitir essa informação de todos e evitar um sofrimento desnecessário, antecipado. Assim também podemos praticar a omissão de preferência e em caso excepcional a mentira, desde que tenha por trás esse objetivo nobre, evitar sofrimento desnecessário àqueles que amamos. Enquanto a verdade está coberta com o objetivo de evitar o sofrimento a quem amamos, devemos trabalhar os conceitos que acreditamos corretos na consciência daqueles que os consideram errados. Devemos mostrar os aspectos positivos da nossa forma de pensar, e da incoerência do comportamento do outro quando quer impedir que o nosso pensamento e ações sejam expressos. Com paciência, humildade, tolerância e amor, faremos emergir a verdade gradativamente, de forma harmônica sem  conflitos intransponíveis.

             A harmonia é um dos grande objetivos na vida, se quisermos viver felizes. Não é um objetivo fácil, tendo em vista as inúmeras variáveis que surgem em nosso campo comportamental, principalmente no que se refere aos relacionamentos. Nesse caso, cada um dos elementos do relacionamento possui uma mente repleta de estratégias, conceitos e preconceitos com os quais dirigem suas vidas. É praticamente impossível encontrar uma pessoa que se adapte inteiramente aos paradigmas de vida da outra. O que podemos fazer é esclarecer o máximo quais são nossas interpretações do mundo e como desejamos nos comportar na vida. Então, cada um fará os seus ajustes de controle do próprio comportamento e de tolerância pelo comportamento do outro para viabilizar uma relação harmônica. É necessária a honestidade plena nesse acordo mútuo, para não criar logo de cara conflitos que inviabilizem a harmonia. Às vezes pode haver más interpretações de frases, de colocações que são feitas, que batem nos acordos previamente feitos e logo surge a desarmonia. Então, quando o esclarecimento da questão é feita, volta-se então ao patamar da tolerância, da arena da convivência harmônica dentro dos limites conhecidos e respeitados. Este é um processo que se arrasta ao longo da convivência onde a verdade é peça fundamental.