Estamos acostumados a ver partos de crianças recém-nascidas, um, dois, três ou mais... Mas como pode acontecer um parto de adultos? Como pode adultos passar pelo canal do parto? Como podem se desenvolver num útero?

            São questões como esta que Jesus uma vez ensinou a Nicodemos, um sacerdote judeu que queria saber como alcançar o Reino de Deus. Jesus disse que era necessário a pessoa nascer de novo. Nicodemos ficou encucado, como uma pessoa pode voltar ao útero de uma mulher para nascer de novo?

            Jesus gostava muito de ensinar usando parábolas. Ele queria dizer que a pessoa devia deixar o comportamento de homem velho de lado e assumir a proposta de um novo homem; ou então queria se referir ao processo da reencarnação, onde o espírito que vai para o mundo espiritual com a morte do corpo físico, volta novamente ao mundo material através de um novo corpo (reencarnação) e assim passando naturalmente pelo canal do parto.

            Vou procurar seguir a didática do Mestre para encontrar uma resposta a uma questão de complexidade maior do que aquela proposta por Nicodemos. Vejamos esta outra passagem: “A outro disse Jesus: Segue-me! Ele, porém, respondeu: Permite-me ir primeiro sepultar meu pai. Mas Jesus insistiu: Deixa aos mortos o sepultar os seus próprios mortos. Tu, porém, vai e prega o Reino de Deus (Lc 9:59-60).

            Vamos a questão. Uma senhora, mãe de diversos filhos, todos adultos, sofreu um Acidente Vascular Cerebral (AVC), com sequelas físicas e mentais, sem conseguir falar, raciocinar ou andar. Suas seis filhas mais próximas, assumiram um plantão de duplas para cuidarem de seu corpo, higiene, alimentação e medicamentos, evitar escaras e qualquer tipo de complicação. A doença de natureza degenerativa, progressiva e fatal, sem qualquer possibilidade de cura, a espera apenas do momento da morte. Os meses passam, os anos, o corpo da mãe definha e o psicológico das filhas vai desmoronando. Cada uma sofre no emocional um verdadeiro velório de pessoa “viva”. Querem fugir da situação, mas a consciência não permite. Estão prontas para morrerem uma após outra, preso aquele corpo atrofiado que se alimenta e joga fora os dejetos pelas mãos dos outros. Ela não tem consciência de liberar as filhas, de dar uma orientação que já dera no passado, de não querer viver numa situação dessa.

            São essas filhas que foram ensinadas a respeitar e amar Jesus, como Mestre e Salvador, que agora chegam perto dEle e perguntam: Senhor, que devemos fazer? Acho que a resposta do Mestre é a mesma que Ele deu a cada dia que elas foram à missa aprender através dos padres: Segue-me! Imagino que a resposta delas seria a mesma da pessoa que queria sepultar seu pai: Senhor, permite primeiro nós irmos sepultar nossa mãe. Acredito que a resposta do Mestre ainda seria a mesma: Deixa aos mortos sepultar os seus próprios mortos!

            Podemos até pensar em desumanidade de Jesus considerando a dureza dessa declaração. Mas Jesus não tinha o costume de ser desumano, mas tratava com as pessoas dizendo exatamente o que precisavam ouvir. Talvez a excessiva preocupação com o corpo da mãe fizesse com que o Reino de Deus que ele advogava como prioridade, deixasse de ser importante. Então, Jesus coloca as coisas nos seus devidos lugares. Qualquer coisa que esteja acima do Reino de Deus, deve ser repensada, mesmo que seja culturalmente aceita. Ninguém pode servir a dois senhores!

            Com tais argumentos, a consciência de cada filha, onde está a lei de Deus, irá se iluminar para cada uma tomar a decisão mais coerente frente aos ensinamentos de Jesus, que a mãe tanto se esforçou para elas aceitarem desde a infância.

            Finalmente, através das palavras de Jesus, nossa prioridade com o Reino de Deus deve exceder qualquer outra prioridade, mesmo as culturais e sociais. Isso fica mais claro quando Ele diz: “Ninguém que, tendo posto a mão no arado, olha para trás é apto para o Reino de Deus (Lc 9:62).

            Não seria o momento de haver o parto coletivo dessas filhas antes que todas morram no processo e que isso não é o desejo da mãe?

            Digitando a narrativa feita por J.J.Benítez (Cavalo de Troia, volume 9), do rompimento de Jesus com sua família biológica, atendendo a vontade do Pai, veio o sentimento do que aconteceu comigo.

            Também, em dado momento da minha vida, decidi fazer a vontade do Pai, deixar o amor exclusivo em troca pelo amor inclusivo, mais sintonizado com o amor incondicional, procurando construir o Reino de Deus dentro do coração e na sociedade com a família universal.

            Esta proposta que considero divina, privilegia a família espiritual em detrimento da família biológica, privilegia a família universal em detrimento da família nuclear. O Behemoth, monstro energético do egoísmo dentro de nós, logo se manifestou através da sua cabeça do ciúme. Fui expulso enérgica e violentamente da primeira família nuclear que construí porque estava fluindo este amor que deveria ser exclusivo, para outras pessoas. Procurei fazer uma nova família nuclear, mas sempre advertindo para minhas prováveis companheiras, da determinação de seguir a vontade do Pai, de construir a família universal, incluindo todos nos meus mais diversos relacionamentos, com o amor amplo, geral e irrestrito, desde que seguisse a ética do Amor Incondicional.

            Novamente fui vítima do famigerado ciúme. Mesmo tentando todo tipo de acordo com minha segunda esposa, inclusive de vivermos como amigos, sem intimidade sexual, como praticamos durante 8 anos, chegou um momento que ela não conseguiu mais suportar as investidas do Behemoth, e mais uma vez eu fui expulso sem nenhuma consideração, sob chuva de impropérios e violência.

            Como me tocou essa fala do Mestre, quando Ele pedia para que não fosse afastado dos corações que Ele tanto amava, que eles eram também sua família, que isso nunca iria mudar, e que Ele estaria sempre com eles...

            Essa é também a minha fala até hoje... amo a todos que me escorraçaram, me agrediram, jogaram montanhas de ódio sobre mim e a quem eles puderam influenciar, até os meus filhos biológicos e adotivos... mesmo agora, quando procuro me aproximar com amor, esperando que o tempo seja meu advogado de defesa, sinto o Behemoth de todas sempre armado, enquanto o meu está manietado.

            Não sabem essas pessoas que agem com vingança, o quanto fazem sofrer a essas outras que procuram fazer, com firmeza, a vontade do Pai. Não veem as cicatrizes que provocam ou as lágrimas que deixam correr no rosto daqueles que só se expressam com amor. Num mundo cercado de lobos com aparência humana, nós, filhos de Deus e que queremos fazer a Sua vontade conforme Ele coloca em nossas consciências, parece que somos seres de outro planeta.

            Parece que estamos condenados a caminharmos sozinhos, nossos companheiros de jornada não nos entende o pensamento, não nos sente a forma de amar. Não sentem que dou a minha vida ao meu redor, pois quando eu distribuo os frutos do meu trabalho com harmonia e fraternidade, estou doando o tempo de minha vida.

            Parece algo paradoxal com quem quer fazer a vontade do Pai, criar esse Reino de Deus com base na família universal, pois terminamos sozinhos, expulsos das famílias tradicionais e ainda tão longe da ideal. Sofremos a exclusão e muitas vezes o martírio.

            Quem poderia imaginar que Jesus, o Mestre da paz, o Embaixador do amor, o Filho mais próximo do Pai, promoveria um rompimento com sua família biológica? Esta é uma narrativa totalmente fora dos padrões do Evangelho convencional que me traz uma forte sintonia com a mensagem que ele deixou. Mesmo eu não tendo argumentos suficientes para mudar meu bloco paradigmático de ver o mundo e com Jesus no centro, como meu orientador, Mestre e Irmão mais velho, tenho que colocar esses argumentos agregados aos meus paradigmas já bem estabelecidos.

            Mas agora irei descrever à minha maneira, o rompimento familiar que o Mestre provocou na sua volta à Nazaré, para justificar com sua família biológica os motivos de seu comportamento tão fora das perspectivas dos parentes de sangue.

            Neste relato, feito por J.J.Benítez, no seu livro “Cavalo de Troia, volume 9, apresenta Jesus chegando na casa de sua mãe, sem ser esperado, e convocando uma reunião com os parentes.

            Vale ressaltar aqui os irmãos de sangue de Jesus, conforme esta narrativa. O mais velho depois do Mestre era Tiago, nascido no ano -3. Depois veio Miriam no ano -2. O quarto filho de José e Maria foi José, nascido no ano 1. Simão veio ao mundo no ano seguinte. Marta nasceu em setembro do ano 3. Judas, o rebelde, nasceu no ano 5. Amós nasceria em 9 de janeiro do ano 7 e faleceria em dezembro do ano 12. Ruth foi a caçula, nascida em 13 de março do ano 9 de nossa era.

            Por volta do meio-dia os parentes que quiseram e puderam foram chegando, atendendo a convocação do Mestre.

            Simão acabava de completar 24 anos. Era pedreiro de profissão e tinha problemas de obesidade, como Tesouro, sua esposa. Era um sonhador inveterado, mas não entendia o que queria fazer o seu Irmão. Limitava-se a viver, sem perturbar ninguém. As pessoas lhe apelidaram de Tartaruga, porque não fazia nenhum movimento sem pensar demoradamente antes.

            Jacó, o pedreiro, que fora amigo muito próximo do Mestre na infância e juventude, foi o único a abraça-lo com entusiasmo. E lhe comunicou que Tiago havia declinado do convite.

            O Mestre não respondeu. Seu rosto estava grave.

            Era óbvio que Tiago não queria ver o irmão. E apoiaria o que a Senhora, sua mãe lhe dissesse.

            Judas tampouco estava presente naquela decisiva reunião de família. Não houve tempo suficiente para que ele fosse avisado.

            A família foi se acomodando ao redor de uma mesa de pedra junto a qual a Senhora Maria, mãe de Jesus, recebeu a visita de um ser luminoso anunciando a concepção e o nascimento do Mestre. Mas a mãe parecia ter se esquecido daquele evento milagroso.

Jesus foi direto ao que interessava. E, conforme ele ia falando, todos se mostravam atentos...

            - Não tenho a intenção de magoar ninguém – disse delicadamente, mas com firmeza. – Estou prestes a inaugurar minha carreira como educador e como um enviado do Pai, e somente aspiro fazer a Sua vontade. Por isso, insisto, é que me ajusto sempre para espelhar essa vontade divina. É por isso que tento selecionar 12 homens que me acompanharão nos bons e maus momentos.

            Maria, a Senhora, mãe, franziu o cenho, não gostava daquilo. 

            - A escolha desses 12 homens é a vontade de meu Pai. E eu sempre cumpro a Sua vontade.

            O silêncio era denso. Parecia chumbo.

            - A família deve ficar afastada, para sua própria segurança.

            Nenhum dos presentes captou a sutileza do Mestre. Ninguém, naquele momento, podia imaginar o que estava por vir. Jesus não se estendeu muito mais, e acrescentou, com grande ternura:

            - Não pretendo que aceiteis cegamente a minha mensagem...

            Fez uma pequena pausa. A Senhora, mãe, olhou para ele, desafiadoramente. O restante ficou ouvindo, confuso.

            - Mas, pelo menos, não me afasteis de seus corações. Vós sois a minha família, e isso nunca vai mudar. Sempre estarei convosco... (Essa passagem tocou o meu coração, e fez eu parar o relato aqui e procurar digitar o que invadiu o meu coração, para publicar amanhã)...

            O Mestre terminou. Estava sofrendo. Alguns se retiraram, desconfortáveis. Todos se refugiaram naquele silêncio de chumbo. Mas, a Senhora, mãe, tomo a palavra e falou em nome do resto. Ninguém fez um movimento sequer. Ninguém disse que sim, mas tampouco disse que não. E Maria, sem hesitar, começou a expor as suas condições. Se Jesus não as aceitasse, não haveria trato; ninguém o seguiria. Simplesmente: ele seria deixado sozinho.

            - Primeiro: Tiago e Judas, os irmãos, seriam admitidos como discípulos. Além disso, seriam a sua mão direita.

            O Mestre ouviu atentamente.

            - Segundo: Jesus teria que esquecer dessas ideias blasfemas e pretenciosas sobre o Pai. Teria que se conformar com a tradição e com a Lei. Ele era o Messias prometido e teria que assumir essa responsabilidade. Teria que cumprir a profecia e conseguir a libertação de seu povo.

            Jesus baixou os olhos. Ele disse: não havia solução...

            - Terceiro: se você foi capaz de transformar água em vinho, então pode curar sua irmã, Ruth, que se encontra doente e levar Israel ao auge de sua glória. Esse é o seu destino. Se você aceitar essas condições, a família em bloco o acompanhará e o protegerá.

            A reunião não durou mais do que 45 minutos. Nenhum comentário. As posturas eram inamovíveis. Jesus fora rejeitado, primeiro na Sinagoga e agora em sua casa, pelo seu próprio sangue.

            O Mestre, pálido e em silêncio, se levantou, pegou sua bolsa de viagem, e se encaminhou para a porta de saída.

            Minutos mais tarde, das colinas ele contemplava a fumaça azul do amor que fugia de Nazaré... passou vários minutos com o olhar perdido sobre a aldeia e um par de lágrimas escorria pelo seu rosto. Foi um dia amargo...

            Vendo o Podcast “Tapa Cultural #52 – Liberal não vale o que libera”, em 08-03-22, conversa entre Brás Oscar e Bernardo Küster, resolvi pinçar este trecho para nossa reflexão.

             BO – Fui em Ipatinga fazer uma palestra para o pessoal do Endireita Minas e o tema era Cristianismo x Socialismo, a incompatibilidade entre essas coisas, dos valores cristãos, dos princípios. Pediram esse tema, mas eu queria dobrar esse tema na palestra e explicar para os caras que Cristianismo não é simplesmente um valor e fazer ver as coisas do ponto de vista, mentalidade revolucionária x mentalidade conservadora. Essa é a grande batalha, materialismo histórico marxista que tornou a única maneira das pessoas pensarem com todas as demais correntes e que isso tudo é inimigo do Cristianismo. No final das contas, tanto o liberal quanto o socialista, quanto o social-democrata, todas as ideologias que tentam colocar toda a complexidade do homem dentro de uma caixinha ideológica, elas falham miseravelmente porque elas tentam nos reduzir a uma mera explicação econômica. O liberal termina agindo como o marxista sem o socialismo, o marxista com o livre mercado.

            BK – No fim das contas, tudo que não é cristão, que não tem como fundamento o nosso Senhor Jesus... esse livro, “Modernos e Degenerados”, se encaixa muito bem no que vamos falar. A modernidade enquanto na racionalização da perversão. Uma frase lapidar é a seguinte: “na sua vida você só tem duas opções. Simples. Binário. É como respirar e não respirar. Acordar e não acordar. Ou você vai submeter a verdade ao desejo ou irá submeter o desejo à verdade”. Ou você terá uma vida cujo império é a verdade dos fatos, da estrutura da realidade, ou você fará o império dos desejos. E não importa qual desejo. Pode ser o desejo de fazer justiça social, legítimo, que foi uma pauta roubada pela esquerda, mas quem criou esse termo foi o Papa Leão XXIII, na Encíclica Rerum Novarum de 1800 e alguma coisa, e foi sequestrada pela esquerda. Mas pode ser o desejo juvenil, vamos fazer uma sociedade igualitária, comunista, pode ser mesmo o desejo comunista, consciente de querer pelo poder dominar as coisas e fazer o mal, esse desejo existe. Pode ser o desejo liberal, de estruturar uma sociedade livre cuja base seja econômica e todo o resto livre, cuja liberdade seja o princípio e não a verdade. Pode ser o desejo sexual das ideologias feministas, gênero, etc. Pode ser um desejo racial, ambientalista, não importa. Uma vez que você submete a verdade ao desejo, a merda está feita. Este é o princípio que Nosso Senhor ensina. Bolsonaro tornou famoso o versículo João 8:32, conhecerei a verdade e a verdade vos libertará. O problema é que não podemos citar as escrituras como um mote de campanha, pois Escritura não é assim. Jesus não disse isso solto, não é um slogan, uma frase de camiseta. É uma fala de nosso Senhor que vem acontecendo em todo um período textual. Não é possível desconectá-lo do que está sendo dito antes. Vejamos... João 8:30 – discussão entre judeus e Jesus: “Dizendo Jesus essas coisas aos judeus que creram nEle. (os judeus que estavam se convertendo e criam que Jesus era o filho de Deus, o Salvador) Se permanecerdes na minha palavra, sereis verdadeiramente meus discípulos, e, portanto, conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”. Livres como? Livres do pecado. O conhecimento da verdade e a liberdade que ela pode nos trazer está atrelado ao discipulado, a permanência nas palavras de Jesus, dando a sua obediência. Portanto, a verdade da qual Jesus fala, ela só lhe liberta quando você segue as palavras de Jesus, torna-se um discípulo dele, aí você tem acesso à verdade que é o nosso objetivo.

            Concordo com o pensamento dos debatedores, com exceção do trecho onde é dito que “não pode ser citado o escrito de João 8:32 – Conhecerei a verdade e a verdade vos libertará. Defendo que essa citação pode ser aplicada em qualquer aspecto de nossos relacionamentos e não somente dentro de um templo ou igreja religiosas.

            Eu tinha uma ideia do que era jornalismo, jornalista, de uma forma que hoje se esvaiu da minha consciência. Eu imaginava com o jornalismo, os jornalistas trabalhavam em busca da verdade, para orientar as pessoas sobre os fatos reais do que acontecia no mundo. Porém, nos últimos anos fiquei totalmente decepcionado, principalmente com a mídia tradicional, os grandes jornais. Percebi que eles defendem certos interesses, principalmente os deles, e em função disso a verdade fica amputada, enviesada, e os fatos chegam até nós distorcidos, prejudicando a nossa formação de opinião e ameaçando até nossa integridade física, com a manipulação de dados da saúde, atropelando até nossas instituições médicas cujos colegas desejam praticar o juramento de Hipócrates. Vejamos o artigo abaixo que encontrei nas redes sociais...

Depois de afirmar que BOLSONARO não tem a mínima capacidade de dar um rumo ao nosso país, o ESTADÃO recebe uma resposta da qual jamais esperou vir de um engenheiro civil, especialista em Marketing pela ESPM do Rio. Um Pernambucano que também não tem papas na língua, e fala das coisas como elas realmente são.

O texto diz o seguinte:

“É incrível como um jornal da tradição e tamanho do Estadão continue cego às evidências! Preso a um passado que se desmancha, frente a um presente que seus anacrônicos editores se negam a enxergar!

O mundo muda numa velocidade estonteante.

A mídia impressa caminha para a falência. Nem o exemplo da editora Abril serviu para lhes abrir os olhos.

Acorda Estadão!

Bolsonaro não governará, nem indicará “rumos”, através de discursos eloquentes, retórica brilhante, embromação de longas palavras. Bolsonaro governará com a mais poderosa forma de liderança que o mundo conhece: O Exemplo e a Verdade!

Vocês são de um tempo em que a admiração por longuíssimos discursos, de uma, duas ou até três horas impressionava as massas e hipnotizava os jornalistas! Era o tempo do fanatismo aos discursos de Fidel Castro, Carlos Lacerda e Leonel Brizola!

Acorda Estadão! Este tipo de comunicação ACABOU!

99% dos jornais erraram suas previsões sobre a possibilidade de vitória de Bolsonaro.

99% das televisões erraram em seus comentários sobre as chances de Bolsonaro vencer.

99% dos Institutos de Pesquisas apostavam que Bolsonaro perderia para qualquer candidato no segundo turno.

99% dos políticos e partidos deste país não acreditavam na possibilidade de Bolsonaro vencer as eleições.

99% dos jornalistas deste país, zombaram de Bolsonaro e riram de suas fraquezas, quando, de forma franca e verdadeira, dizia que não conhecia de economia e iria deixar esta área estratégica nas mãos de um competente economista.

Todos quebraram a cara! Achavam ridículo um candidato à presidência se apoiar numa citação bíblica para tocar sua campanha. Mas, ele continuou pregando perante multidões crescentes: “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará.”

Nada mais verdadeiro que isso!

Jornais como o de vocês, do velho Estadão, continuam na anacrônica elaboração de editoriais de 1000, 2000 ou 3000 caracteres!  Gastam papel em vão! Mas, estão sem saída. Isso porque se negam a acordar perante a nova política. A política verdadeira. Aquela que nega a “articulação”. Que nega as mentiras. Que nega a “embromação”.

Acorda Estadão!

Tanto vocês quanto o jornal “O Globo” baixam desesperadamente o preço da assinatura de R$ 109,00 para R$ 29,00 reais, tentando vender jornal impresso por R$ 1,00 a edição, e não conseguem atrair os consumidores.

Estão apavorados com a falência eminente da ex-gigante FOLHA DE SÃO PAULO?

Acorda Estadão!

Não é baixando os preços e prometendo entrega gratuita que farão ressuscitar os Cadernos de Classificados, que chegavam a pesar mais de 1 Kg de papel impresso. Hoje, são só 300 gramas, caminhando para “Zero”.

Ninguém se sente satisfeito em gastar horas lendo um jornal escrito por professores, intelectuais, doutores, jornalistas, todos sem prática! Todos teóricos! Todos que compõem os 99% dos que apostaram contra a vitória de Bolsonaro! Viajantes de uma “Época” que ACABOU!

O povo está cheio de suas opiniões pessimistas! O povo quer esperança! O povo só quer a VERDADE!

O povo já não se influencia pelas armações de seus jornalistas, que buscam unicamente arruinar o mandato de um Presidente eleito de forma democrática.

No editorial em que ofendem a imagem de nosso presidente, vocês afirmam a impossibilidade de ele dar “rumo” ao país. Se esse “rumo” significa fazer articulação, toma lá dá cá, ou maracutaias como em outros governos, certamente que esse “rumo” não vai acontecer. Podem apostar!

Sou sincero em dizer, que não desejo o mal a tão tradicional órgão de imprensa. Mas, se puder lhes dar um conselho de leitor, lhes diria: Tomem outro rumo!

John Kirchhofer

Repassando, Copiei e colei para poder passar para 5 pessoas, pois estava limitado a 1. NÃO ESQUEÇA DE COMPARTILHAR!!! Não podemos dar audiência a quem trai nosso país!

Sintonizo plenamente com o pensamento do autor. Eu poderia ir mais além e denunciar que esse tipo de jornalismo que eles estão fazendo um crime ideológico, transplantar para a mente do povo o pensamento que eles acham correto. Não dão a mínima importância ao direito, à dignidade do ser humano raciocinar livremente, sem se perseguido por sua forma de pensar, e chegar a uma conclusão diferente daquela que o “jornalista” quer carimbar na sua mente.

Essa pessoa que age assim deixa de ser um profissional do jornalismo e passa a ser um militante ideológico, que defende o seu patrão, mesmo que esse seja um criminoso, um ladrão condenado em várias instâncias da justiça e preso.