Este texto que circula nas redes sociais chama a atenção das providências do governo, que deveria proteger a população, mas atua no sentido de privilegiar grupos criminosos, como um sinal claro de mudança administrativa em direção às sombras...

Entendendo a cronologia da fuga de dois detentos integrantes do Comando Vermelho da prisão de segurança máxima em Mossoró, com as notícias publicadas pela mídia amiga:

1- Março de 2023: Flávio Dino visita lideranças do Complexo da Maré, área dominada pelo Comando Vermelho;

2- Março de 2023: a dama do tráfico, Luciane Farias, esposa de um dos cabeças do Comando Vermelho, tem reunião a portas fechadas no Ministério da Justiça de Flávio Dino;

3- Abril de 2023: Flávio Dino nomeia o novo diretor do presídio de segurança máxima de Mossoró;

4- Setembro de 2023: Flávio Dino determina, pessoalmente, que os presos Rogério da Silva Mendonça e Deibson Cabral Nascimento sejam transferidos do presídio de segurança máxima do Acre para o presídio de segurança máxima de Mossoró;

5- Fevereiro de 2024: Rogério da Silva Mendonça e Deibson Cabral fogem do presídio de segurança máxima de Mossoró, abrindo um buraco no teto de uma cela de segurança máxima (alvenaria reforçada), sem serem vistos por ninguém. Estima-se que o buraco demoraria 5 anos para ser feito em condições normais, caso os detentos não quisessem chamar a atenção com o barulho e com a ocultação do entulho.

Fim.

As circunstâncias dessa cronologia apontam para uma só conclusão que parece bem clara: facilitar a fuga dos dois presos pelo poder estatal.

Qual o interesse do Estado em querer dois criminosos soltos dentro da comunidade? Lembramos da tentativa de assassinato de Bolsonaro quando ele fazia a campanha pública para a presidência, por um criminoso associado aos partidos de Esquerda que o esfaqueou em plena via pública, quando ele era levado nos ombros pelos apoiadores.

Lembramos do assassinato com sinais de tortura, de figuras públicas, como o caso do prefeito Celso Daniel, cujas investigações apontam para criminosos associados aos partidos de Esquerda.

Todas essas conjunturas apontam para um domínio das trevas que foi se instalando no país de forma lenta e inexorável, acobertada pela cooptação dos entes institucionais alojados no corpo das instituições democráticas, como delegacias, universidade, mídia, congresso, tribunais e até igrejas.

Hoje estamos sem ter a quem recorrer. Até os militares que pensávamos ser nosso último bastião de salvação das garras do comunismo, traiu de forma covarde a confiança do povo, deixando a ser preso centenas de pessoas patriotas que estavam nas ruas em todo o país, em frente aos quarteis, pedindo por justiça e liberdade, por eleições transparentes que mostrassem o resultado democrático da vontade do povo.

Chegamos ao cúmulo de pessoas indicadas por agentes políticos corruptos colocadas em cargos estratégicos, adquirirem poder suficiente para retirar o poder daqueles eleitos democraticamente pelo povo; um poder de tirar criminosos da cadeia e de prender pessoas inocentes por protestarem tais ações.

Agora vivemos num país amordaçado pela censura, onde comunicadores tem que usar palavras permitidas, onde todos sejam inoculados que queiram ou não, em nome de doenças construídas em laboratórios e sem permissão de usar os medicamentos mais eficazes.

Eis o nosso retrato atual...   

            Achei interessante a vítima ajudar o agressor na sua proposta de boicote, fui ver o artigo em questão e vejam o que encontrei...

Não use produto judeu...

Pouco tempo atrás, o Irã e o líder supremo, aiatolá Ruhollah Khomeini, pediu ao mundo muçulmano para boicotar tudo e qualquer coisa que tem origem judia; em resposta, Meyer M. Treinkman, um farmacêutico, fora da bondade de seu coração, se ofereceu para ajudá-los em seu boicote da seguinte forma:

- "Qualquer muçulmano que tem sífilis não deve ser curado pelo teste de Wasserman que foi descoberto por um judeu Dr. Ehrlich. Muçulmanos que tem gonorréia, não deveriam procurar o diagnóstico, porque ele vai estar usando o método de um judeu chamado Neissner.

"Um muçulmano que tem uma doença cardíaca não deve usar Digitalis, descoberta por um judeu, Ludwig Traube.

Se ele sofrer com uma dor de dente, não deve usar novocaína, uma descoberta dos judeus, Widal e Weil.

Se um muçulmano tem diabetes, não deve usar insulina, o resultado da pesquisa por Minkowsky, um judeu.

Se alguém tem uma dor de cabeça, ele deve evitar Pyramidon e Antypyrin, devido aos judeus Spiro e Ellege.

Muçulmanos com convulsões devem ficar assim, porque foi um judeu,  Oscar Leibreich, quem propôs o uso de hidrato de cloral.

Árabes devem fazer o mesmo com seus males psíquicos, porque Freud, pai da  psicanálise, era um judeu.

Se uma criança muçulmana pegar Difteria, ela deve abster-se de o "Schick" reação, que foi inventado pelo judeu, Bella Schick.

"Os muçulmanos devem estar prontos para morrer em grande número e não devem permitir o tratamento da orelha e danos cerebrais, o trabalho de judeus ganhadores do Prêmio Nobel, coordenados por Robert Baram.

Eles devem continuar a morrer ou ficar aleijados por paralisia infantil, porque o descobridor da vacina anti-pólio é judeu, Jonas Salk.

"Os muçulmanos devem se recusar a usar estreptomicina e continuar a morrer de tuberculose, porque um judeu, Zalman Waxman, inventou a droga milagrosa contra esta doença mortal.

Médicos muçulmanos devem descartar todas as descobertas e melhorias feitas pelo dermatologista Judas Sehn Bento, ou o especialista em pulmão, Frawnkel, e de muitas outras de renome mundial cientistas judeus e especialistas médicos.

"Muçulmanos apropriadamente devem permanecer aflitos com sífilis, gonorréia, doença de coração, dores de cabeça, tifo, diabetes, transtornos mentais, convulsões poliomielite e tuberculose e ter orgulho de obedecer ao boicote islâmico".

Ah, e por falar nisso, não chame um médico em seu telefone celular porque o telefone celular foi inventado em Israel por um engenheiro judeu.

Enquanto isso eu pergunto: que contribuições médicas para o mundo os muçulmanos fizeram?

            A população Islâmica é de aproximadamente 1.200.000.000 ( hum bilhão e duzentos milhões ou 20% da população do mundo).

Eles receberam os seguintes Prêmios Nobel:

Literatura:

1988 - Najib Mahfooz

Paz:

1978 - Mohamed Anwar El-Sadat

1990 - Elias James Corey

1994 - Yasser Arafat

1999 - Ahmed Zewai

Economia: (Zero)

Física: (Zero)

Medicina:

1960 - Peter Brian Medawar

1998 - Mourad Ferid

TOTAL: 7 SETE

A população global judia é de aproximadamente 14 milhões, cerca de 0,02% da população do mundo. Eles receberam os seguintes Prêmios Nobel:

Literatura:

1910 - Paul Heyse

1927 - Henri Bergson

1958 - Boris Pasternak

1966 - Shmuel Yosef Agnon

1966 - Nelly Sachs

1976 - Saul Bellow

1978 - Isaac Bashevis Singer

1981 - Elias Canetti

1987 - Joseph Brodsky

1991 - Nadine Gordimer Mundial

Paz:

1911 - Alfred Fried

1911 - Tobias Michael Carel Asser

1968 - René Cassin

1973 - Henry Kissinger

1978 - Menachem Begin

1986 - Elie Wiesel

1994 - Shimon Peres

1994 - Yitzhak Rabin

Física:

1905 - Adolf Von Baeyer

1906 - Henri Moissan

1907 - Albert Abraham Michelson

1908 - Gabriel Lippmann

1910 - Otto Wallach

1915 - Richard Willstaetter

1918 - Fritz Haber

1921 - Albert Einstein

1922 - Niels Bohr

1925 - James Franck

1925 - Gustav Hertz

1943 - Gustav Stern

1943 - George Charles de Hevesy

1944 - Isidor Isaac Rabi

1952 - Felix Bloch

1954 - Max Born

1958 - Igor Tamm

1959 - Emilio Segre

1960 - Donald A. Glaser

1961 - Robert Hofstadter

1961 - Melvin Calvin

1962 - Lev Davidovich Landau

1962 - Max Ferdinand Perutz

1965 - Richard Phillips Feynman

1965 - Julian Schwinger

1969 - Murray Gell-Mann

1971 - Dennis Gabor

1972 - William Howard Stein

1973 - Brian David Josephson

1975 - Benjamin Mottleson

1976 - Burton Richter

1977 - Ilya Prigogine

1978 - Arno Penzias Allan

1978 - Peter L Kapitza

1979 - Stephen Weinberg

1979 - Sheldon Glashow

1979 - Herbert Charles Brown

1980 - Paul Berg

1980 - Walter Gilbert

1981 - Roald Hoffmann

1982 - Aaron Klug

1985 - Albert A. Hauptman

1985 - Jerome Karle

1986 - Dudley R. Herschbach

1988 - Robert Huber

1988 - Leon Lederman

1988 - Melvin Schwartz

1988 - Jack Steinberger

1989 - Sidney Altman

1990 - Jerome Friedman

1992 - Rudolph Marcus

1995 - Martin Perl

2000 - Alan J. Heeger

Economia:

1970 - Paul Anthony Samuelson

1971 - Simon Kuznets

1972 - Kenneth Joseph Arrow

1975 - Leonid Kantorovich

1976 - Milton Friedman

1978 - Herbert A. Simon

1980 - Lawrence Robert Klein

1985 - Franco Modigliani

1987 - Robert M. Solow

1990 - Harry Markowitz

1990 - Merton Miller

1992 - Gary Becker

1993 - Robert Fogel

Medicina:

1908 - Elie Metchnikoff

1908 - Paul Erlich

1914 - Robert Barany

1922 - Otto Meyerhof

1930 - Karl Landsteiner

1931 - Otto Warburg

1936 - Otto Loewi

1944 - Joseph Erlanger

1944 - Herbert Spencer Gasser

1945 - Ernst Boris Cadeia

1946 - Hermann Joseph Muller

1950 - Tadeus Reichstein

1952 - Selman Abraham Waksman

1953 - Hans Krebs

1953 - Fritz Albert Lipmann

1958 - Joshua Lederberg

1959 - Arthur Kornberg

1964 - Konrad Bloch

1965 - François Jacob

1965 - Andre Lwoff

1967 - George Wald

1968 - Marshall W. Nirenberg

1969 - Salvador Luria

1970 - Julius Axelrod

1970 - Sir Bernard Katz

1972 - Gerald Maurice Edelman

1975 - Howard Martin Temin

1976 - Baruch Blumberg S.

1977 - Roselyn Sussman Yalow

1978 - Daniel Nathans

1980 - Baruj Benacerraf

1984 - Cesar Milstein

1985 - Michael Stuart Brown

1985 - Joseph L. Goldstein

1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]

1988 - Gertrude Elion

1989 - Harold Varmus

1991 - Erwin Neher

1991 - Bert Sakmann

1993 - Richard J. Roberts

1993 - Phillip Sharp

1994 - Alfred Gilman

1995 - Edward B. Lewis

1996 - Lu RoseIacovino

TOTAL: 129

Os judeus não estão a promover lavagem cerebral em crianças em campos de treino militar, ensinando-os a fazerem-se explodir e causar mortes de judeus e outros não-muçulmanos.

Os judeus não sequestram aviões, nem matam atletas nos Jogos Olímpicos, ou fazem-se explodir em restaurantes alemães.

Não há um único judeu que tenha destruído uma igreja.

Não há um único judeu que proteste matando pessoas. Os judeus não fazem tráfico de escravos, nem têm líderes que pedem Jihad e morte a todos os infiéis.

Talvez os muçulmanos do mundo devam considerar investir mais em educação e menos em, como padrão, culpar os judeus por todos os seus problemas.

Os muçulmanos devem se perguntar "o que podemos fazer para a humanidade ", antes de exigir que a humanidade respeite-os.

Independentemente dos seus sentimentos sobre a crise entre Israel e os palestinos e seus vizinhos árabes, mesmo se você acredita que há mais culpa por parte de Israel, as duas frases seguintes realmente dizem tudo:

"Se os árabes depuserem as armas hoje, não haveria violência nunca mais. Se os judeus depuserem as armas hoje, não haveria mais Israel. "

Benjamin Netanyahu: General Eisenhower nos advertiu. É uma questão de história que, quando o Comandante Supremo das Forças Aliadas, General Dwight Eisenhower, encontrou as vítimas dos campos de extermínio ele ordenou todas as fotografias possíveis a serem tomadas, e para os alemães das cidades vizinhas fossem guiados através dos campos e ainda os fez enterrar os mortos.

Ele fez isso porque ele disse em palavras para este efeito: "Tenha tudo sobre documentação - obter os filmes - obter as testemunhas - porque em algum lugar no caminho da história algum bastardo se erguerá e dirá que isto nunca aconteceu '

Recentemente, no Reino Unido houve um debate se para remover o Holocausto dos seus currículos escolares porque “ofende” a população muçulmana, que afirma que nunca ocorreu. Ele não foi removido ainda. No entanto, este é um presságio assustador sobre o medo que está atingindo o mundo, e o quão facilmente cada país está dando para ele. É agora, mais de 65 anos que a Segunda Guerra Mundial na Europa terminou. Agora, mais do que nunca, com o Irã, entre outros, sustentando que o Holocausto é um mito, é imperativo assegurar que o mundo nunca esqueça.

Este e-mail destina-se chegar a 400 milhões de pessoas. Seja um elo na cadeia de memorial e ajudar a distribuir isso para todo o mundo.

Quantos anos vão passar para que se pense que o ataque ao World Trade Center “nunca aconteceu” porque ofende alguns muçulmanos nos Estados Unidos?

"Em Deus nós confiamos e somos uma nação sob Deus"

            Perfeita a resposta, e se usarmos nosso raciocínio lógico a nossa consciência logo apontará para que lado devemos nos posicionar.

            Pai, sei da Tua existência de forma tão próxima da verdade, devido os ensinamentos que Jesus nos trouxe. Ele demonstrou com os milagres que proporcionou que estava fazendo a Tua vontade, pois só Tu poderia fazer o que foi feito por Ele. Fazendo e ensinado dessa forma, Ele conseguia mostrar a Tua face para nós, como Ele mesmo dizia: quem ver o Filho, ver o Pai. Antes eu não tinha essa compreensão, Pai, o Senhor era uma figura que minha imaginação produzia como um velhinho de barbas brancas, mas que em momentos de minhas dúvidas se transmutava em nada. Minha mente caía num vácuo, eu não acreditava em Ti. Foi estudando Jesus que eu descobri n’Ele a Tua face. Acreditei em Ti, acreditando no Cristo. Agora posso Te pedir a bênção, ao acordar, ao dormir... ao viajar, ao chegar... Se antes, como ainda hoje, eu tenho dificuldade de encontrar as palavras e o tempo de fazer a oração para Ti, como o Cristo ensinou e fazia, pedir a Tua bênção como a um pai biológico que eu não tive a oportunidade de conviver, pode cobrir esta minha dificuldade. A cada momento que tenho oportunidade de ver ou rever alguma lição que o Cristo deixou, a minha compreensão sobre a Tua existência e a Tua vontade se fortalecem, eu percebo com mais clareza onde estou, o que devo fazer. Lembro da lição que Ele deixou quando se reuniu com o sacerdote Nicodemos, de que precisamos nascer de novo para entrar no Teu reino, Pai. Já tinha ouvido essa lição diversas vezes e compreendo que esse “nascer de novo” corresponde a deixar de viver como um animal, guiado pelos instintos egoístas e passar a me comportar como Teu filho, que sei que o Senhor deseja que eu ame todos meus irmãos com o mesmo cuidado e atenção que eu tenho comigo mesmo. Este é o renascimento que acredito, que procuro praticar. Mas não é algo definitivo, permanente, Pai, reconhecer a Verdade nas palavras do Cristo e entrar no Teu reino... e não sair. Esta é a minha dificuldade, Pai, permanecer dentro do Teu reino invisível enquanto o apelo material é uma constante na minha vida biológica. Como viver neste mundo não sendo mais deste mundo? Isso vai necessitar de tempo para que eu ajuste minha consciência a essa nova cidadania que eu quero adquirir e permanecer dentro dela, dentro do Teu reino. Que achas, Pai?

            Vejo em você boas intenções, mas fragilidade em aceitar aquilo que é verdadeiro e defender em quaisquer circunstâncias. Sei que tu percebe também essas dificuldades e por isso me pede tanto: coragem, inteligência e sabedoria. Tudo isso Eu já te dei, depende agora dos teus esforços para desenvolver esses talentos. Sei que tu leste sobre Salomão e a sabedoria que dei a ele depois que ele pediu, mas sabes também que essa sabedoria que ele alcançou não foi suficiente para impedir que ele entrasse por caminhos errados e se afastasse de mim. Portanto, por mais que eu favoreça de alguma forma tais pedidos, sempre está sobre o beneficiado o peso da responsabilidade. Assim, eu te vejo rastejando pelo caminho, com muita lentidão, mas que está na direção certa. Continue... aguardo... estamos dentro da eternidade.

            A primeira frase do texto do dia anterior, “Credo do pensador pós-moderno”, coloca em cheque o meu próprio pensamento e comportamento. Vejamos:

Acreditamos em Marx, Freud e Darwin. Acreditamos que tudo é correto desde que você não faça mal a ninguém, de acordo com sua definição de “fazer mal”, e de acordo com sua definição de “conhecimento”.

            Mudei radicalmente a minha forma de pensar e agir quando passei a interpretar as lições de Jesus com o meu próprio tirocínio, que certamente estava impregnado pelo instinto, pela força dos hormônios, a força do Behemoth. Mas até hoje continuo pensando e agindo assim, sem encontrar objeções suficientes para apontar algum erro.

            Primeiro, no texto em consideração é colocado o nome de alguns autores cujo pensamento de cada um deles motiva a nossa compreensão para construir novos paradigmas sobre a ideologia que eles desenvolveram. Essas novas ideologias reforçam a importância do materialismo, da biologia, do cérebro e mente como se tudo girasse em torno dos interesses materiais para o sucesso do corpo material, sem nenhuma consideração a possibilidade de uma dimensão espiritual. A minha definição de conhecimento reconhece a existência do mundo espiritual e que este tem prevalência sobre o mundo material. O que importa mais, para mim, é a minha evolução no mundo espiritual, a evolução do “eu” espírito. O corpo material, considero como uma ferramenta para alcançar essa evolução espiritual, mesmo sabendo que ele sofre também os efeitos da evolução material e que nesse aspecto o pensamento das pessoas citadas tem a sua importância.

            Considerando a duas dimensões, material e espiritual, e que esta última tem a primazia sobre a primeira, devo ter mais respeito pelos autores espirituais que consideram as duas dimensões do que pelos autores materiais que desconsideram a dimensão espiritual. Neste sentido, considerando os diversos pensadores que surgem de ambas dimensões, vejo a personalidade de Jesus como a mais perfeita no sentido de ensinar aquilo que é importante para a minha evolução, principalmente a espiritual.

            Nesse sentido, vou seguir a principal lei que o Mestre Jesus ensinou, de amar a Deus com todo o meu coração, toda a minha alma e todo o meu entendimento, e amar ao próximo como a mim mesmo.   

            Foi com o esse entendimento que observei que seguindo a lei do amor exclusivo presente nos votos do casamento, que leva a fidelidade, de não ter afeto sensual/sexual por nenhuma outra pessoa, eu não iria cumprir a lei de fazer ao próximo aquilo que eu desejo ser feito a mim. Se outra pessoa deseja trocar afetos comigo até o nível sexual, se conveniente, e se eu tivesse no lugar dela queria que isso acontecesse, então não posso ficar paralisado dentro dos votos materialistas de um casamento. Depois de muita reflexão, para ajustar esse encontro afetivo com outra pessoa, desde que não fizesse mal a ninguém, segundo a minha compreensão de “fazer mal”, mas tudo ancorado na lei de Deus ensinada por Jesus. Passei a me comportar com liberalidade dentro das relações com minha esposa, onde ela tinha os mesmos direitos de agir como eu passei a agir, inclusive trocando afetos com outras pessoas e chegando até o ato sexual, se conveniente.

            Dessa forma, o meu atual comportamento atende muito bem aos conceitos materialistas dos autores citados, mas tem um freio importantíssimo de não fazer o mal a ninguém em busca de prazeres carnais, obedecendo a lei de Deus.

            Então, tudo é correto, desde que não façamos o mal a ninguém. Mas devemos ter o cuidado para que esse limite do qual não podemos ultrapassar, de não fazer o mal a ninguém, não esteja sendo praticado apenas por nosso raciocínio material, pois assim sendo, o mal pode ser feito a milhares de pessoas, como acontece com políticos corruptos quando imaginam não fazer o mal, desde que façam o bem a si próprio, numa perspectiva totalmente material.

            No curso de Bernardo Küster, na aula “Método rápido para avaliar uma crença”, ele trouxe a referência de um texto interessante que é importante que o reproduza aqui para a nossa reflexão:

O credo do pensador pós-moderno

Acreditamos em Marx, Freud e Darwin. Acreditamos que tudo é correto desde que você não faça mal a ninguém, de acordo com sua definição de “fazer mal”, e de acordo com sua definição de “conhecimento”.

Acreditamos em sexo antes, durante e depois do casamento.

Acreditamos na terapia do pecado.

Acreditamos que o adultério é divertido.

Acreditamos que é correto praticar a sodomia.

Acreditamos que tabus são tabus.

Acreditamos que tudo está ficando melhor apesar das evidências em contrário. As evidências devem ser investigadas. E você pode provar qualquer coisa com evidências.

Acreditamos que nos horóscopos, OVNIs e colheres dobradas. Jesus era um homem bom, assim como Buda, Maomé e a nós mesmos. Ele era um bom professor de moral, embora achemos que seus bons costumes eram muito ruins.

Acreditamos que todas as religiões são basicamente as mesmas; pelo menos sobre a que lemos era. Todas acreditam no amor e na bondade. Elas só diferem em questões de criação, pecado, céu, inferno, Deus e salvação.

Acreditamos que após a morte vem o Nada. Porque quando você perguntar aos mortos o que acontece eles não dizem nada. Se a morte não é o fim, se os mortos mentiram, então o céu é merecido para todos, com exceção, talvez, de Hitler, Stalin e Gengis Khan.

Acreditamos em Masters e Johnson*. O que está selecionado é a média. O que é média é normal. O que é normal é bom.

Acreditamos no desarmamento total.

Acreditamos que existem ligações diretas entre guerra e derramamento de sangue.

Os americanos devem deixar suas armas serem destruídas. E os russos deveriam fazer o mesmo. Cremos que o homem é essencialmente bom. É apenas o seu comportamento que o prejudica. Isso é culpa da sociedade. A sociedade é responsável pelas condições. As condições são de responsabilidade da sociedade.

Acreditamos que cada homem deve encontrar a verdade que é certo para ele. A realidade vai se adaptar em conformidade. O universo vai se reajustar. A história vai mudar.

Acreditamos que não há verdade absoluta com exceção do fato de que não há verdade absoluta.

Acreditamos na rejeição dos credos, e o florescimento do pensamento individual.

Post Scriptum:

Se o acaso é o pai de toda a carne, o desastre é o arco-íris no céu e quando você ouve:
“Estado de emergência!”
“Franco atirador mata dez!”
“Black blocs!”
“Arrastões!”
“Bomba explode em escola!” não é nada senão o som do homem adorando seu criador.

* Masters e Johnson foi uma equipe de pesquisa, composta por William H. Master e Virginia E. Johnson, que pesquisaram sobre a natureza da resposta sexual humana e o diagnóstico e tratamento de distúrbios sexuais e disfunções de 1957 até os anos 1990.

Fonte: http://tcapologetics.org/the-modern-thinkers-creed/

Tradução: Emerson de Oliveira

            Como podemos observar na superfície, existem diversos pontos que merecem um aprofundamento, e é o que procuraremos fazer nos próximos textos. O que fica no momento subentendido é que existe uma verdade que está soterrada pelas mentiras, falsas narrativas, e que devemos usar nosso raciocínio lógico para ir saindo das sombras e evitar que sejamos envolvidos por elas mais uma vez.