Pai, cada vez me acho mais estranho ao começar a falar contigo dessa forma, como se estivesses tão distante quando eu sei que estás tão perto. E para que colocar no texto o meu pensamento quando tu sondas diuturnamente o meu coração? Quando sabes a verdade mais criteriosa sobre mim, verdade essa que nem mesmo eu sei?

            Por isso, Pai, fico muitas vezes paralisado, sem saber o que escrever. Meus dedos ficam pendentes ao lado do meu companheiro notebook, que compreensivelmente espera os meus toques. Mas, se nada me toca à alma, nada me faz tocar o teclado. E muitas vezes eu espero... espero... espero!

            Como um aluno pego em falta, que não aprendeu a lição e não sabe como concluir a prova, e que sabe que o professor está atento aos seus mínimos gestos, assim me sinto eu. Travesso, desconfiado, impotente...

            O meu único companheiro e cúmplice nesse momento é o tempo. Ele faz acumular ansiedade em minha alma e que me faz aceitar o conselho que daí surge: “Por que tu não descreves o que estás sentindo, mesmo que o teu Pai saiba bem mais que você? Afinal é o teu dever o conversar com Ele, não quer dizer que tu tenhas de falar um assunto que Ele ainda não conheça, pois isso é impossível.”

            Portanto, Pai, estou falando contigo dessa forma, uma espécie de cola. Mas sei que Tu entenderás, como sempre faz, que me perdoará a fraqueza e o erro de não falar contigo coisas mais perto do sublime do que da fraqueza.

            Eis um ponto, Pai, que justifica o pedido que faço agora: a fraqueza.

Dá-me força, sabedoria e coragem para fazer a Tua vontade em todos os momentos da minha vida, pois a intenção eu já possuo. Quero saber tratar o intolerante com tolerância, o falso com honestidade, o orgulhoso com humildade, o vaidoso com simplicidade, o ciumento com liberdade, o raivoso com alegria, o ganancioso com bondade, o maledicente com caridade... pois sei que todos eles são meus irmãos, e que por mais esforço que eu tenha feito até agora, ainda sei que possuo traços do que eles sofrem com mais intensidade.

            Assim, Pai, estendo o meu pedido para todos que parecidos comigo sofrem com mais intensidade ao dores do egoísmo, da ignorância de não saberem ainda reconhecer que És o Pai misericordioso, mas justo, de todos nós, e que por mais que nos escondamos por trás de paredes materiais ou de falsas justiças, Tu estás a observar tudo que se passa e pronto para acolher os pedidos de socorro quando o choro e ranger de dentes da verdadeira justiça se fizer evidente. Posso até sofrer os efeitos das ações dos falsos, dos corruptos, dos maledicentes, mais jamais posso julgá-los ou condená-los, pois isso eu sei que é Tua tarefa, meu Pai. E, quando eles agem assim e me fazem sofrer também, sei que isso está contribuindo para o meu aperfeiçoamento, fazendo eles comigo o que a justiça divina está fazendo com eles. Sei que tudo na vida está em movimento evolutivo e todos devem se harmonizar com esse movimento que leva em direção a Ti, meu Pai.

            A política sofre muito com o desvio de função provocado pelo clientelismo. A política deve ser voltada para o bem comum e não patrocinar benefícios a indivíduos ou grupos que prejudiquem a coletividade. Esse clientelismo é gerado a partir da campanha eleitoral, quando o candidato promete benefícios a seus eleitores que são inconvenientes para a comunidade. O poder executivo e o poder legislativo é formado geralmente nessa base de interesses. Como o candidato pode ser eleito nas atuais condições do Brasil, se não prometer ou der, antes ou depois do voto, significativos presentes? Como um candidato pode se eleger e exercer a verdadeira política se está totalmente comprometido com essa “policagem” que parece mais uma molecagem do “toma lá, dá cá”? Se muito do que ele diz ou defende na praça pública, ele sabe que jamais poderá cumprir se não fizer parceria com o ilícito?

            Com essa forma de procedimento a atividade política se torna corrompida no seu nascedouro: a campanha eleitoral. A verdade do que irá acontecer depois das eleições fica sempre encoberta pela omissão ou pela mentira. Quem pode desmascarar esse ato ardiloso, enganoso, de má-fé, feito com o intuito de lesar ou ludibriar os eleitores, ou de não cumprir o seu dever de político?

            Quem pode dirimir essas dúvidas é o diálogo racional, a dialética dos conflitos originado pela contradição entre princípios teóricos ou fenômenos empíricos. Esse diálogo deve ser feito entre os interlocutores comprometidos com a busca da verdade, através do qual a alma se eleva, gradativamente, das aparências sensíveis às realidades inteligíveis ou ideias. De acordo com o aristotelismo, a dialética é um raciocínio lógico que, embora coerente em seu encadeamento interno, está fundamentado em ideias apenas prováveis, e por essa razão traz em seu âmago a possibilidade de ser refutado.

            Porém, como o objetivo final é a busca da verdade, cada interlocutor não terá oportunidade de colocar argumentos falaciosos sob pena de ser desmascarado pela verdade que surge do lado oposto.

            Dessa forma, quem sabe que está usando a mentira para corromper a verdade e ludibriar quem o ouve, terá medo de participar desse diálogo especial. Poderíamos imaginar que esse diálogo esteja ocorrendo nos debates no período eleitoral, onde cada um coloca seus argumentos para conquistar o voto do eleitor. Porém, como os contendores usam dos mesmos critérios de obstruir a verdade, principalmente nas doações eleitorais, a real consequência dos votos conquistados não é explorada à luz da verdade.

            Necessário que a sociedade consiga criar esses espaços privilegiados onde o diálogo aconteça em busca da verdade, e o debate não possua mais o tom de violência e agressividade que acontece hoje em todos os níveis, do acadêmico ao eclesiástico.

            O céu e o inferno estão dentro de nossas consciências, conforme o bem ou o mal que fizermos em qualquer dimensão de nossas vidas. Existe o umbral, conhecido por alguns como purgatório, um estágio intermediário entre o céu e o inferno.

            Nossos espíritos estão encarnados aqui na Terra com o objetivo de aprender ou purgar algumas dívidas pelo mal que fizemos. Portanto, aqui é onde está a grande oportunidade de refazermos as nossas consciências. Temos oportunidade de nos esforçar para ficar no céu ou obedecer aos instintos corporais e permanecer estacionado no inferno.

            Esta condição é muito instável, podemos passar do céu para o inferno num piscar de olhos. Lembro de uma história oriental onde um famoso samurai foi procurar um sábio em aldeia distante, pois ele queria saber sobre o céu e o inferno. Depois de muito caminhar ele chegou ao seu destino, encontrou o sábio, e perguntou se ele poderia lhe ensinar sobre o céu e o inferno. O sábio olhou-o de alto à baixo e respondeu com ironia: tú, uma pessoa simplória, malvestida, fedorenta, querer aprender conceitos tão importantes? O samurai sentiu a raiva ferver em sua mente, sacou da espada, levantou-a no ar pronto para decepar a cabeça do insolente sábio. Foi neste momento que o sábio, sem se alterar, apontou o dedo em sua direção e disse: eis aí o inferno! O samurai caiu em si, percebeu que o velho sábio, correndo o risco da própria vida, lhe deu uma excelente lição sobre o que era o inferno: um estado de consciência tomado pelo ódio, raiva, ira, intolerância, conflito, capacidade de destruição, dor e sofrimento moral. Mudou rapidamente de atitude, agradeceu com lágrimas nos olhos tão importante lição que recebera de uma pessoa que não o conhecia e que arriscou a vida para o servir. O sábio com a mesma serenidade, abriu os braços de forma conclusiva e disse simplesmente: eis aí o céu! O samurai percebeu que nesse momento sua espada não estava mais ameaçadora, sentia respeito, compaixão, amor, compreensão, tolerância, harmonia, capacidade de construção e felicidade moral. 

            Eis um bom exemplo de como nossas atitudes em reação a algum incidente em nossas vidas podem nos jogar de forma rápida e às vezes compulsiva, dentro do inferno. Saber permanecer sempre dentro do céu, qualquer que seja o incidente que estejamos vivenciando no momento, é uma das grandes lições que temos que aprender aqui na Terra. É como disse Jesus, transformando o nosso coração, iremos nos sentir como cidadãos do Reino de Deus, mesmo que ao nosso redor exista o inferno.

            Foi o que aconteceu hoje, segunda feira de Carnaval. Fui visitar os bonecos de Olinda, município de Recife-PE, por volta das 13 horas. Os bonecos ficavam no alto, próximo da igreja, mas como existia a folia do Carnaval, não havia como chegar lá de carro. Imaginei que iria enfrentar apenas um longo percurso a pé, mas valeria a pena ter essa oportunidade de ver in loco uma realidade da cultura nacional. Quando comecei a subir com meus companheiros, percebi a quantidade de gente que caminhava, principalmente no mesmo sentido que nós. Não percebemos que a cada momento que subíamos, a quantidade de gente aumentava e chegou um momento que era impossível voltar, pois a massa, pulando e cantando as marchas carnavalescas, era quem impunha o ritmo e a direção do caminhar. Observei nesse momento que estava numa região que poderia ser considerado com toda a propriedade o umbral. As pessoas que estavam ali, a grande maioria, se consideram religiosas e pretendem obedecer algumas regras morais de convivência. Mas nesse momento essas regras eram totalmente esquecidas. As atitudes sensuais eram as mais corriqueiras, regadas ao uso do álcool na forma de cervejas geladas para aliviar o calor, e do roubo de objetos de valor por grande número de pessoas que estavam ali para perpetrar seus ataques. Era como se fosse o tridente dos cães a pinicar a pele dos foliões na forma de perda material. Tudo isso era compensado pela maioria que estava ali nos mais diversos disfarces: padres, freiras, caveiras, piratas, comandantes, anjinhos, mas também tinham os próprios demônios. Não tinha outra saída, não poderia ficar parado ou voltar. Teria que seguir a direção do movimento, arrochado entre as pessoas, andando ou pulando. Resolvi me identificar o máximo possível com aqueles foliões para não deixar parecer uma ovelhinha inofensiva, pois poderia me tornar facilmente o alvo das feras que estavam a nos espreitar.

            Foi assim que de pulo em pulo, de passo em passo, consegui chegar a uma ruela pouco movimentada e voltar para onde cheguei. Faço esses comentários para refletir que, mesmo em meio a tanta volúpia sensual e alcoólica, a minha mente se manteve sintonizada nos princípios espirituais. Não agi de forma sensual, não falei palavras indecentes, não provoquei conflitos, não ingeri drogas de nenhum tipo. A experiência foi de ter passado pelo umbral de forma inesperada, e sem poder auxiliar a nenhum dos que estavam ali, não conseguiriam ouvir nenhuma palavra da espiritualidade maior, mesmo porque o som alto não deixava e se chegasse a ouvir e consciência contaminada não deixava escutar e refletir.

            Vivemos dias de intensa militância por algumas pessoas mais esclarecidas ou engajadas em diversos grupos. Uma militância chamada de Direita e Esquerda com relação ao exercício do Poder dentro da sociedade. O Brasil que foi administrado nos últimos 13 anos por partido de esquerda, e deixou graves problemas financeiros, trabalhistas, éticos e administrativos, com forte aparelhamento nas instituições educativas, em todos os níveis, gerou textos como este que reproduzo abaixo e que pode ser encontrado na net.

            O pai chega em casa vestido numa novíssima camisa do PT, entra no quarto do filho e beija o retrato de Che Guevara na parede.

            O rapaz espantado pergunta:

            - Que é isso pai? Ficou maluco? Logo você que é o maior “coxinha”, “reaça” de primeira, vestindo a camisa do PT?

            - Que nada, filho! Agora sou petista! Conversamos tanto sobre o Partido que você me convenceu! PT! PT! VIVA O PT! – grita o velho.

            O rapaz, membro do DCE da universidade onde faz um curso de quatro anos há oito anos, e fiel colaborador da JPT não se aguenta de tanta alegria!

            - Senta aí companheiro! Vamos conversar! O que foi que te levou a essa decisão?

            O pai senta ao lado do filho e explica:

            - Pois é... cansei de discutir contigo e passei a achar que você tem razão. Por falar nisso, lembra do Luíz, aquele que te pediu dois mil reais da tua poupança emprestado para dar entrada numa moto?

            - O que tem ele? Pergunta o filho...

            - Pois é... Liguei pra casa dele e perdoei a dívida. E fiz mais! Falei que ele não precisa se preocupar com as prestações, pois vou usar oitenta por cento da sua mesada para pagar o financiamento!

            - Pai!!!!!! Você ficou louco? Pirou?

            - Filho, lembre-se que agora nós somos petistas. Perdoar dívidas e financiar o que não é nosso com o que não é nosso, é a nossa especialidade! Temos que dar o exemplo! E tem mais! Agora 49% do seu carro eu passei para sua irmã. Vendi pra ela quase a metade do seu carro! Dessa forma você continua majoritário, mas só podendo usá-lo em 51% do tempo!

            - Mas o carro é meu, papai! Não podia fazer isso! Não pode vender o que não é seu!

            - Podia sim! Nossa presidenta fez isso com a Petrobrás e você foi o primeiro a apoiar! Só estamos seguindo o caminho dela!

            O garoto, incrédulo e desolado entra em desespero, mas o pai continua:

            - Outra coisa! Doei seu computador, seu notebook e seu tablete para os carentes do morro. Agora eles vão poder se conectar!

            - Pai! Que sacanagem é essa?

            - Não é sacanagem não, filho! Nós petistas defendemos a doação do que não é nosso, lembra? Doamos aviões, helicópteros, tanques... O que é um computador, um tablete e um note, diante disso?

            Prestes a entrar em colapso, o garoto recebe a última notícia:

            - Filho, lembra daquele assaltante que te ameaçou de morte, te espancou e roubou teu celular? Vou agora mesmo retirar a queixa e depois para a porta da penitenciária exigir a soltura dele, dizendo que ele é inocente!

            - Pai... pelo amor de Deus... Você não pode fazer isso... O cara é perigoso!

            - Perigoso nada! É direitos humanos que nós pregamos, filho! Somos petistas com muito orgulho!

            - Mas o cara me espancou! Me roubou, pai!

            - Alto lá! Não há provas disso! Isso é estado de exceção! O rapaz é inocente! Nós fizemos a mesma coisa com os companheiros acusados no mensalão!

            - Mas ele estava armado quando a polícia chegou!

            - E daí?????? Ele estava armado, mas quem prova que a arma era dele? A revista Veja? Isso é coisa de reaça, filho!

            - Papai, você ficou doido!

E o pai finaliza:

- Fiquei doido, ó seu filho da puta? Na hora de defender bandido que roubou uma nação você é petista, mas se roubarem você, deixa de ser. Na hora de doar, perdoar dívidas e fazer financiamentos com o que é dos outros, você é petista. Mas se fizer o mesmo com você, deixa de ser. Na hora de dilapidar o patrimônio nacional, vendendo o que é mais precioso e não pertence ao PT e sim ao povo, você é petista, mas se vender metade do que é seu, deixa de ser! Dito isso, tirou o cinto de couro grosso e mandou a cinturada no moleque! TO-MA IS-SO SEU FILHO DA PU-TA, CRE-TI-NO PRA APRENDER A SER HOMEM E ASSUMIR SUAS IDEIAS! VAGABUNDO ORDINÁRIO! SALAFRÁRIO! PEGA SUAS COISAS E SUMA DAQUI!

- Vou para onde, papai?

Perguntou chorando...

- FODA-SE! Agora você é um dos sem-teto que você defende, seu moleque cagão! E vai se consultar com o médico cubano, porque eu cancelei teu plano de saúde!

Dois dias depois o moleque bateu na porta curado. Não era mais petista e não havia mais DCE ou JPT. E nem chamava o pai de “reaça”.

E o milagre da educação aconteceu.

Tem alguns exageros no meu modo de ver, a linguagem usada com o filho, ter sido usado a força bruta para lhe dar uma surra... acredito que essa metáfora poderia ter surtido o mesmo efeito simplesmente com a expulsão desse filho incoerente da casa dos pais, para ele sentir na própria pele o que ele defende para os outros.

Sei que o pensamento de esquerda tem certa lógica no enfrentamento do capitalismo selvagem, que usa o trabalho do povo para alimentar o lucro ganancioso de alguns empresários perversos, mas não podemos ir para o polo contrário, de condenar indiscriminadamente quem trabalha e pode trazer a riqueza para a nação. É este caminho do meio que deveremos perseguir, e hoje cada vez mais fico convicto, que a Monarquia, onde uma só família é educada desde cedo para cuidar e proteger cada cidadão de sua nação é o mais apropriado. Um regime político mais parecido com o Reino de Deus que Jesus apregoou.

            Podemos observar ao longo da história da humanidade, o relacionamento homem-mulher que leva à convivência e geração dos filhos. Inicialmente se imagina que era baseado exclusivamente na força física, o homem era atraído por determinada mulher, esperava uma oportunidade, a arrastava pelos cabelos e a levava para sua caverna. A moral cristã ensinada há dois mil anos colocou uma série de observações no sentido de controlar a selvageria que existe neste ato instintivo de aproximação de um homem a uma mulher, e vice-versa. Colocou o amor como o sentimento mais importante para consolidar uma série de compromissos que eram feitos e deveriam ser cumpridos pelo casal por toda a vida. Esse tipo de algema que prende o homem e mulher no relacionamento conjugal, começa a ser melhor compreendido quando os conceitos do Amor Incondicional mostram a incoerência de muitas ações que praticamos.

            Dessa forma o imaginário popular começa a fazer críticas ao processo do casamento e a obrigação do Amor que deveria ser o motor principal. Irei transcrever abaixo a fala de um colega da internet falando sobre o assunto com outra colega:

            Querida KP, esse é um assunto que merece profunda reflexão. É importante que atentemos bem para essa frase: “Não separe o que Deus juntou.” É muito comum os homens interpretarem essa colocação como sendo a cerimônia que é feita por ocasião do matrimônio, e isso não é a referência que o Evangelho se reporta, mas sim, a união pelo amor. Quando o verdadeiro amor está presente em uma união, ela é por toda a existência, sem que isso tenha a presença de um sacerdote ou juiz de qualquer procedência.

            Casar significa unir-se. Desde que duas pessoas se unam com o propósito de convivência e que nessa relação exista amor e respeito, para Deus elas estão casadas, com ou sem cerimônia, com a presença ou não de uma pessoa para falar em nome de Deus. Se a cerimônia fosse importante no casamento, Jesus teria dado exemplo disso, e teria feito muitos casamentos.

            Em verdade, a cerimônia não passa de uma satisfação e registro para a sociedade, que muitas vezes são cheias de pompa e vaidades, sem nenhum valor para Deus. Quantos casamentos são abençoados com festas suntuosas para em alguns dias serem desfeitos? É porque não havia a presença do amor verdadeiro.

            Perguntado a Jesus porque Moisés permitia o divórcio, ele respondeu que era pela dureza de nossos corações, isto é, pela falta de amor.

            Quando a Igreja instituiu o celibato, obrigou todos os padres, bispos e cardeais a abandonarem suas famílias para se dedicarem somente à Igreja, e dessa forma contrariou o que ela mesma prega.

            Posso observar que o Amor como sentimento mais importante na relação conjugal começa a se mostrar no imaginário popular. Mesmo que o Evangelho não faça com clareza essa distinção, mas quando ele defende o Amor Incondicional como a principal força do Universo, sinônimo do próprio Deus, raciocinando com coerência iremos chegar a essa conclusão, que ele é o motivo da relação com respeito e liberdade por toda a existência.

            O fato intrigante é, porque Jesus conhecedor de toda essa importância do verdadeiro Amor nas diversas relações, principalmente na conjugal, não ensinou como deveria ser o verdadeiro comportamento de quem quisesse se unir para a geração da família e educação dos filhos? Preferiu falar sobre Amor de forma mais genérica, baseado na caridade, exemplificar com curas milagrosas, mas sem dizer como deveria ser o comportamento do homem e mulher que aplicassem o Amor Incondicional em suas relações? Certamente esse assunto era explosivo demais para ser colocado naquela época com a devida clareza. Preferiu deixar para o advento da terceira revelação, o espiritismo, onde cada um reconhece a necessidade de aprender a amar e de construir com ensaios repetidos de erros e acertos a sua própria evolução em direção ao Criador.           

            A frase citada, “não separe o que Deus juntou” pode ser dita de forma mais prática, “não separe o que o Amor juntou”. Nesse sentido, todo relacionamento que envolva o Amor, e que chegue ao nível mais profundo do relacionamento que é a intimidade sexual, não pode ser separado. Infelizmente, a força do amor romântico associado aos diversos sentimentos egoístas, forçam às pessoas que ainda não tem a firmeza do verdadeiro amor, a rejeição, intolerância, raiva, ira, desarmonia, conflitos e culminam na separação.