Das opiniões do Youtube sobre o uso de drogas, sobre a liberação ou não, irei transcrever a última, do Dr. Milton Friedman, que é a seguida por meu interlocutor:

            “- O que leva você a acreditar que as drogas deveriam ser legalizadas?

            - Durante a proibição, quando eu era adolescente – a proibição foi encerrada em 1933, quando eu tinha 21 anos de idade, então eu era um adolescente durante a maior parte do período de proibição. O álcool era facilmente encontrado. O contrabando era comum. Qualquer ideia de que a proibição evitava o consumo de álcool é absurda. Haviam bares clandestinos por toda parte. Mas, mais do que isso. Nós tínhamos essa cena do Al Capone, dos sequestros, das guerras entre gangues... Qualquer que tivesse olhos podia ver que a proibição era um mau negócio, e que fazia mais mal do que bem. Além disso, eu me tornei economista. E como economista, eu acabei reconhecendo a importância dos mercados, da livre escolha e da soberania do consumidor e acabei concluindo que a verdadeira ameaça se dá quando você interfere nestes aspectos.

            - Quais os efeitos da criminalização das drogas?

            - O efeito da criminalização, de se tornar as drogas ilegais, é levar as pessoas de drogas moderadas para drogas pesadas.

            - Em que sentido?

            - Bem, a maconha, por exemplo, é uma substância bastante pesada e volumosa e, portanto, é relativamente fácil de intervir. As forças de combate antidrogas têm sido mais bem sucedidas interditando a maconha do que, digamos, cocaína. Então, os preços da maconha têm subido, tem se tornado mais difícil de se conseguir. Houve com isso um incentivo para o cultivo de maconha mais potente e as pessoas têm migrado da maconha para a heroína, ou cocaína, ou crack, ou outras drogas.

- Consideremos então outra droga, o Crack.

            - O Crack nunca teria existido, na minha opinião, não fosse pela proibição às drogas. Por que o Crack foi criado? Porque a cocaína era cara.

            - Como a legalização das drogas afetaria a sociedade?

            - Eu vejo a América com metade do número de prisões, metade do número de prisioneiros, 10 mil homicídios a menos por ano, cidades do interior nas quais há chance para essas pessoas pobres viverem sem temerem por suas vidas, cidadãos respeitáveis, e que agora são viciados, não se tornando criminosos a fim de obterem suas drogas, e sendo capazes de conseguirem drogas das quais têm certeza sobre sua qualidade.

            - Explique como a guerra às drogas acaba protegendo os cartéis.

            - O papel do governo é proteger o cartel das drogas. Isto é literalmente verdade.

            - E ele está fazendo um bom trabalho?

            - Excelente. O que eu quero dizer com isso? Em um mercado livre qualquer – peguemos as batatas, ou carne, por exemplo – existem milhares de importadores e exportadores. Qualquer um pode entrar nestes negócios. Mas é muito difícil para um indivíduo entrar para o negócio da importação de drogas porque os esforços de intervenção do governo eleva muito os custos dessa atividade. Então, as únicas pessoas que conseguem sobreviver nesse negócio são os grandes carteis como o de Medellín que tem dinheiro suficiente para adquirir frotas inteiras de aviões, usar de outros métodos sofisticados e por aí vai. Além disso, mantendo esses produtos fora e prendendo, digamos, plantadores locais de maconha, o governo mantém o preço desses produtos alto. O que mais um monopolista pode querer?

            - Qual a desvantagem da legalização das drogas?

            - A única consequência negativa da legalização das drogas é de que pode haver algum aumento no consumo. Mas eu quero colocar isso de outra maneira: a criança que é baleada em uma favela por um atirador de passagem, em um tiroteio qualquer, é uma vítima inocente em todos os aspectos. A pessoa que decide fazer uso de drogas pela própria vontade não é uma vítima inocente. Ela escolheu para si própria ser uma vítima. E eu devo dizer que tenho muito menos compaixão por ela. Eu não acredito que seja moral impor custos tão altos em outras pessoas para proteger as pessoas de suas próprias escolhas.

            - Abuso de drogas: problema econômico ou moral? Não é verdade que toda essa discussão, todo o problema das drogas é um problema econômico para...

            - Não, não é um problema econômico de forma alguma, é um problema moral.

            - Em que sentido?

            - Eu sou economista, mas o problema econômico das drogas é estritamente terciário. É um problema moral. É um problema da ameaça que o governo está fazendo. Veja, eu estimei estatisticamente que a proibição das drogas produz, em média, 10 mil homicídios por ano. É um problema moral o fato de o governo estar matando 10 mil pessoas. É um problema moral o governo tornar criminosos pessoas que estão simplesmente fazendo algo que eu ou você talvez não aprovamos, mas que não está ameaçando a mais ninguém. A maioria das prisões são por posse de drogas por usuários casuais. Tomemos por exemplo alguém que quer fumar um cigarro de maconha. Se ele for pego, vai para a cadeia. Você acha que isso é moral? Isto é apropriado? Eu acho absolutamente vergonhoso que nosso governo, que supostamente deveria ser o nosso governo, esteja na posição de converter pessoas que não estão ameaçando ninguém em criminosos, destruindo a vida deles, colocando-os na cadeia. Para mim este é o verdadeiro problema.

            - A proibição das drogas visa desencorajar o uso. Isso é positivo, certo?

            - O caso da proibição das drogas é exatamente tão forte e tão fraco quanto o caso da proibição das pessoas de comerem demais. Todos nós sabemos que excesso de alimentação causa mais morte do que as drogas. Se a princípio é normal para o governo dizer que você não deve usar drogas porque elas vão lhe fazer mal, por que não é correto dizer que você não deve comer demais porque isso faz mal a você? Por que não é correto dizer que você não deve ir praticar skydiving (paraquedismo) porque isso pode ser fatal? Por que não é correto dizer “Ah, esquiar, isso não é bom, é um esporte muito perigoso, você vai se machucar”? Qual é o limite?

            Qual é o limite? Restrições ao fumo? Legislação sobre o uso do capacete? Legislação sobre apostas? Direito ao porte de armas? Proibição de gorduras trans? Restrições para dirigir veículos? Lâmpadas fluorescentes? Controle termostático? Bafômetro? Liberdade de expressão?

            - O que mais lhe preocupa na ideia das drogas serem legalizadas?

            - Nada me preocupa na ideia das drogas serem legalizadas. Nada. O que me assusta é continuar no caminho que estamos agora, o qual vai destruir a nossa sociedade livre.

            Exija dos políticos que você escolheu o fim da guerra às drogas. É o seu país! Por um governo menor.

LibertyPen.com

Porque as drogas deveriam ser legalizadas (Estudantes Pela Liberdade – 76 mil visualizações)”

            Este material merece de minha parte uma série de reparações. Mas antes de fazer isso, irei colocar no próximo texto também a transcrição de um professor da Academia, psiquiatra Valentim Gentil Filho, com o qual tenho mais afinidade e compartilho a opinião. Acabo de mandar este vídeo para o meu interlocutor para que ele também formule a sua opinião sobre o contraditório.

          (Os terríveis efeitos do uso da maconha - Abordagem do Dr. Valentim... www.youtube.com - https://youtu.be/WNIxtzi_diO)