Em nome do contraditório que deve existir em todo debate público, apresentarei um texto que vi no G.News Play.com, atribuído ao apresentador Paulo Henrique Amorim do programa Domingo Espetacular da TV Record, com o título “Por que perseguem tanto o presidente Lula” que diz o seguinte:

            Olá meus amigos, aqui quem vos fala é o apresentador Paulo Henrique Amorim do programa Domingo Espetacular da TV Record. Muita gente tem me perguntado por que perseguem tanto o presidente Lula?

            A resposta é muito simples. Os ricos não suportam ver os pobres melhorando de vida!

            Lula não é perseguido pelo triplex (esqueçam isso!).

            Lula é perseguido quando decidiu que cada brasileiro deveria fazer três refeições ao dia.

            Lula é perseguido quando tirou o Brasil do mapa da fome mundial.

            Lula é perseguido quando decidiu que pobres poderiam chegar à Universidade e às escolas técnicas.

            Lula é perseguido quando a filha do pedreiro virou engenheira, o filho do garçom virou advogado e o negro favelado deixou de ser bandido para ser médico, invertendo, assim, a lógica dessa porra toda.

            Lula é perseguido quando passou a dar show pelo mundo, no G-20, nas Nações Unidas e no escambau a quatro.

            Lula é perseguido quando investiu mais em educação e saúde que todos os outros presidentes.

            Lula é perseguido quando investiu no nordeste brasileiro, sempre esquecido.

            Lula é perseguido quando mostrou a elite deste país que um operário sabia governar.

            Lula é perseguido quando alcançou 80% de aprovação popular.

            Lula é perseguido por suas virtudes, não por seus eventuais pecados.

            Lula é imenso, do tamanho do Brasil.

            Lula é a história.

            Lula 2018.

            Fonte: https://goo.gl/6JWkVv

            Talvez não tenha sido muito feliz com a escolha desse texto, que provavelmente, pela linguagem chula, não tenha sido nem escrito pelo referido apresentador. Mas aproveito para colocar a ideia de quem a escreveu, pois parece ser um argumento muito comum ao encontrado nas ruas, pelas pessoas que defendem o ex-presidente.

            Não é o momento aqui de rebater cada ponto desse discurso, também não tenho os números à mão. Mas os argumentos que são colocados não tem reflexo na realidade que se vê. A presidente saiu pelo impeachment em função do descalabro que o país apresentava, que obrigou milhões de pessoas em todo o Brasil ir às ruas, inclusive eu.

            Eu que havia votado na primeira eleição do Lula e me senti decepcionado como tantos, ao ver o escândalo do mensalão e ele não ter a hombridade de reconhecer que tudo passava por ele, pelo contrário, preferiu se esconder sob o chavão: eu não sei de nada.

            Pode ser que essa minha antipatia pelo modo dele governar o país a partir da descoberta dos seus maus feitos e de nunca ele enfrentar a realidade, contamine até agora a minha forma de diagnosticar o seu caráter e hombridade. Mas o meu leitor pode ficar à vontade e verificar se o texto reflete uma verdade de acordo com o seu modo de pensar.