Outro texto atribuído ao General de Divisão Gilberto Rodrigues Pimentel, Presidente do Clube Militar, também circula na net com data de 11-05-18, e que merece entrar em nossas reflexões...
FREUD EXPLICA
A jornalista me pergunta se pretendo, na condição de dirigente do Clube Militar, dar algum tipo de resposta à divulgação de um documento da CIA, acusando o presidente Geisel de crimes que teriam sido praticados no período do seu governo, também com a participação de outro ex-presidente, João Figueiredo, destacando que só o Jornal Nacional gastou três minutos e trinta segundos, sem quaisquer contestações de outras partes.
Pretendo sim, mas é tão grande o desprezo que nutro pelo jornalismo praticado pelas organizações Globo e também por seus jornalistas, de um modo geral, que meu ímpeto seria o de abandonar a versão, a meu ver inteiramente fantasiosa, e falar das razões do meu descrédito.
Seus traumas tem tudo a ver com as sombras de um passado que os atormenta e Freud certamente explicaria. Quem viveu e sabe da atuação da Globo nos idos de 64 entende muito bem a que me refiro.
Em relação aos militares, aceitam como fato consumado uma versão cuja fonte e grau de veracidade sequer são colocados em dúvida.
Naquela casa, hoje, quem tem direito de distorcer os fatos são os bandidos, em relação à polícia que os combate, e ontem, os subversivos terroristas que pretenderam implantar no Brasil uma ditadura do proletariado, com relação às forças legais que lhe deram combate.
Aliás, a Globo não precisa ir longe para comprovar o que digo. Nos seus próprios quadros de jornalismo existem hoje, e também em outros tempos, integrantes que aberta e livremente confessam essa intenção.
E eles, sim, cinicamente, declaram que em nome dos seus torpes ideais foram capazes de mandar executar quem lhes fizesse oposição.
Quanto aos acusados, Ernesto Geisel e João Figueiredo, os homens de bem que viveram meu tempo sabem bem que os objetivos que estabeleceram àquela altura do governo militar não abrigavam esse tipo de ação. A ordem era restabelecer a plenitude da democracia e devolver o poder aos civis. Além do mais estávamos diante de homens íntegros.
Não vale um tostão furado o presente documento.
E para completar, quando a jornalista me inquiriu, disse-lhe que não me surpreendia com a oportunidade da divulgação de um documento desse teor e que não acreditava numa linha do que continha. A oportunidade para mim é clara, e é assim que a Globo costuma tornar claro o ódio que deposita nos militares. Temos agora na liderança das pesquisas para as eleições presidenciais um candidato que surgiu do nosso meio e um grupo expressivo de militares que, democraticamente nesses dias, consolidou a intenção de candidatar-se aos mais variados cargos de governo, desde os municipais, passando pelos estaduais até os federais. Não suportarão jamais. Preparemo-nos para novos embates.
A eles nosso permanente desprezo.
Novo texto que foca o desprezo dos militares por esse tipo de jornalismo engajado em uma ideologia e que levanta fatos ou constrói dados para incrementar uma narrativa onde colocam apenas os problemas que levam a uma rejeição do militarismo.
Um dado importante que trago para a reflexão, é que esses militares são formados em escolas que privilegiam o amor à Pátria, que não estão engajados em defesa de outras ideologias, que se mostram atentos ao processo degenerativo que a corrupção provocou no país. Até parece que o jornalismo não quer ver essas causas nocivas que levaram o País a uma crise severa, que foi possível sair dela com o processo de impeachment e que as figuras expulsas carimbaram como “golpe” o processo democrático que foi instalado. E a imprensa, por que não coloca de forma majoritária, os argumentos que todos vimos e que legalizam democraticamente os procedimentos?
Por força da coerência lógica, a minha consciência tende se aliar ao pensamento de crítica que surge dentro da caserna, e repudiar a tentativa de manipular o meu senso crítico colocando as “verdades” que são construídas para torna verdadeira uma falsa narrativa.
