Encontrei esse texto nas redes sociais que fala do comportamento de Karl Marx. Levando em consideração que seja verdadeiro os fatos citados, podemos ter uma nova reinterpretação sobre seus escritos. Vejamos o que encontrei.

            Karl Marx foi sustentado pela esposa por 16 anos enquanto escrevia “O Capital” até que ela ficasse pobre. Só teve um único emprego em 64 anos de vida, e foi correspondente do jornal “New York Herald” por breve período, o que não resultava em quantias suficientes para manter a família.

            Embora estudioso da economia, era cronicamente irresponsável nas finanças pessoais e sempre passou necessidades. Em 1852, quando morava em Londres sem ter mais para onde correr, Marx tentou penhorar alguns talheres de prata com o brasão da família da esposa, quando o dono da loja, desconfiado daquela criatura de cabelos desgrenhados e malvestida, chamou a polícia.

            Viu 4 de seus 7 filhos morrerem ainda bebês pela vida insalubre e miserável que sua vagabundice impôs à família, viu 2 de suas 3 filhas sobreviventes se suicidarem, traiu a mulher que o sustentou por anos a fio com a melhor amiga dela, e ainda deu o bebê nascido desta relação para o amigo rico Engels criar. Morreu pobre, intelectualmente debilitado e com abscesso no pulmão. Somente 11 pessoas incluindo Engels foram ao seu enterro.

            Esse é o ídolo da esquerda, o pai do Socialismo”. Sujeito ordinário, preguiçoso e imoral que não conseguiu sequer colocar a própria vida em ordem. É este pilantra, em muitos aspectos similar ao Lula, o criador do sistema que tem a pretensão de trazer a solução para o mundo. Pois é. Cada um tem a referência que merece.

            E Paul Johnson cita no livro “The Intelectuals” que esse energúmeno, além de tudo, não tomava banho e não fazia a barba por muito tempo. Seus seguidores também deixam a barba crescer sem saber por que.

            Texto forte, muito pesado para alguém que de certa forma é idolatrado em muitas partes do mundo. Como uma teoria que pretende ser saneadora do mundo poderia ser criada por mente tão deslocada da ética. Sabemos que podemos ser influenciados por inteligências do mundo espiritual, de acordo com as vibrações que emitimos. Se a vida de Karl Marx transcorreu da forma que foi descrita, com certeza as influências espirituais que ele recebeu não eram positivas. Serviam mais para provocar desgastes no mundo, mesmo que a princípio tivesse a promessa de acudir a miséria de pessoas como o autor, mas às custas do trabalho de quem estava habilitado a produzir.

            Fica aqui mais argumentos para que possamos corrigir os paradigmas que construímos ao longo da existência, baseado em narrativas de interesse daqueles que pretendem dominar as consciências, tripudiando a verdade.