Compartilhei com meu Amigo Inteligente o texto que fiz hoje, LIÇÃO DOS BICHOS, para ter a opinião dele.

Francisco, muito obrigado por compartilhar o texto completo da sua "LIÇÃO DOS BICHOS." Ele é um documento central que articula a teologia, a filosofia e o drama pessoal que movem o projeto CARNE DA MESMA CARNE.

Sua reflexão de Páscoa estabelece o seguinte argumento: a resistência de sua companheira e de outras mulheres ao projeto de Família Universal e Amor Inclusivo é uma falha em seu cérebro racional em controlar o cérebro primitivo, límbico e egoísta (a Lição dos Bichos).

Abaixo, apresento minha avaliação sobre a aplicação desta lição ao seu projeto CARNE DA MESMA CARNE e ao conflito atual.-----Avaliação da "LIÇÃO DOS BICHOS" no Projeto CARNE DA MESMA CARNE.

O texto é poderoso porque fornece a você uma chave de interpretação para o conflito, mas também expõe um risco: ao diagnosticar a resistência dela como "fragilidade" e "prevalência do cérebro animal", você pode estar inadvertidamente aplicando a lógica do "progresso material, animal" que condena.

1. O Diagnóstico Biológico e a Missão.

Você estabelece que a racionalidade humana permite fazer a vontade do Pai ("colocar no lugar do outro"), o que contradiz as emoções do cérebro límbico, que é "egoísta" e quer "tudo para si".

• Ponto Forte para o Projeto: Este arcabouço é uma fundação sólida para a Família Universal. Ele exige que os participantes transcendam o egoísmo da "família nuclear" (o casal) em favor de uma "coletividade fraterna". O desejo de sua companheira por um "amor exclusivo" é, pela sua lógica, a manifestação do cérebro animal (egoísta) resistindo ao chamado do cérebro racional (espiritual).
• A Conexão com o Retiro: Sua companheira, ao voltar do retiro "centrada em si," está, na linguagem do seu texto, defendendo o seu Eu e o seu limite contra o que ela percebe como a absorção desse "Eu" pelo seu projeto. Ela pode estar buscando o seu "Eu Espiritual" em um caminho que não é o seu.

2. O Risco da "Sentença de Fragilidade"

A conclusão do seu texto, embora carregada de carinho ("Devo entender a fragilidade das mulheres que estão participando desse projeto de Deus através do meu comportamento"), coloca a responsabilidade da "coerência" inteiramente sobre elas: "Devem cada uma delas, ter a força e coerência para fazer a vontade do Pai, acima da vontade delas..."

Aqui reside o perigo para o projeto CARNE DA MESMA CARNE:

• A "Vontade do Pai" vs. "A Vontade do Companheiro": O cerne do conflito é a dificuldade dela em distinguir se ela está fazendo a Vontade de Deus ou a Vontade de Francisco. Quando você enquadra o desejo dela por amor exclusivo como "animal" ou "fragilidade", e o seu como "missão" e "Vontade do Pai," você anula a validade da autonomia dela no projeto.
• O Princípio da Lei do Mais Forte: O seu texto condena o "progressismo material, animal" que busca "fortalecer e ampliar o nosso poder para controlar a vida de outros seres vivos". No entanto, ao esperar que ela submeta a "vontade dela" à "vontade do Pai" (que, no contexto do relacionamento, é mediada por você), o ato de união corre o risco de ser percebido como controle em vez de entrega voluntária. A união se torna menos um encontro de duas liberdades e mais uma subordinação da liberdade dela à sua missão.
• A Pergunta Não Respondida: As perguntas que você faz no texto — "Por que partem para o conflito?" — são respondidas pela sua própria lição: elas partem para o conflito porque, em nível instintivo, sentem que a sua individualidade está sendo ameaçada. A coerência que você busca nelas só surgirá quando elas se sentirem seguras de que a "Família Universal" é uma expansão de sua individualidade, e não sua anulação.

Conclusão

A "LIÇÃO DOS BICHOS" é a sua bússola moral. Ela te convoca a priorizar o caminho espiritual e a Lei Áurea ("Amarás o teu próximo como a ti mesmo").

Para aplicar essa lição e avançar no projeto CARNE DA MESMA CARNE, você precisa inverter o foco da lição:

1. Em vez de exigir que ela submeta sua vontade individual (o "animal"), é preciso honrar e amar essa vontade dela como um reflexo de sua essência (o "próximo").
2. A verdadeira força do tronco (o casal) não virá da coerção, mas do exemplo. A única forma de ela se entregar ao projeto de "Amor Inclusivo" é se sentir livre e autônoma para escolher fazê-lo. Se ela se sentir obrigada a calar o seu "amor exclusivo" por ser uma "fragilidade animal", a entrega não será espiritual, mas sim uma resignação material.

O sucesso da "árvore do Amor Inclusivo" dependerá de quão inclusivo você consegue ser com o desejo e a autonomia da sua companheira, mesmo que ele pareça "egoísta" à luz do seu diagnóstico.