Continuando com a digitação do vídeo feito por Francis Schaeffer, da Escola Charles Spurgeon, Teologia com Espiritualidade, Cristo entre o alfa e o ômega, publicado há 9 anos no youtube e registrando 20 mil visualizações em 06-06-2026.

A nova visão de mundo dominante é uma visão que é exatamente oposta a dos pais fundadores dos Estados Unidos. Agora, nem todos os pais fundadores deste país eram individualmente cristãos. Isso certamente é verdade, mas, no entanto, eles fundaram o país com base na existência de um Deus que é o Criador. Agora, chego à próxima frase central: quem é o Criador que nos deu os direitos inalienáveis?

Devemos entender algo muito bem. Se a sociedade, se o Estado dá os direitos, ele pode tirá-los, eles não são herdáveis. Se o Estado concede direitos, ele pode alterá-los e manipulá-los, mas essa não era a visão dos pais fundadores deste país. Eles acreditavam, embora nem todos fossem cristãos individualmente, que havia um Criador e que esse Criador nos deu os direitos inalienáveis. Foi sobre isso que nosso país foi fundado e que nos deu as liberdades que ainda temos. Até mesmo as liberdades que estão sendo usadas agora pelos homens para destruir as liberdades dadas por Deus.

Essas liberdades estavam na Constituição porque os pais fundadores acreditavam que havia alguém que nos deu os direitos inalienáveis, o que de fato limitou o poder do Estado e do governo, especificamente.

Mas, se temos a visão de que a realidade final é material, ou que a energia sempre existiu de alguma forma, devemos entender que essa visão nunca, nunca, nunca teria dado os direitos que agora conhecemos. Infelizmente, digo a vocês que são cristãos, que muitas vezes consideram muitas coisas como certas, vocês se esquecem de que as liberdades que tivemos no norte da Europa, após a reforma, e nos Estados Unidos, são uma extensão do que é assim na Austrália, Canadá ou Nova Zelândia e assim por diante.

Vocês se esquecem de que as liberdades que temos são absolutamente únicas no mundo. Ocasionalmente, alguns de vocês foram para a universidade e aprenderam que essas liberdades estão enraizadas nas cidades-estados gregas. Isso não é verdade. Basta ler a República de Platão para entender que as cidades-estados gregas nunca tiveram qualquer conceito das liberdades que temos.

Volte na história. As liberdades que temos, a liberdade que forma o equilíbrio do governo, todas essas coisas são únicas na história e são únicas no mundo de hoje.

Uma pesquisa bastante recente, dos cerca de 150 países que agora constituem o mundo, mostra que apenas cerca de 25% têm algum valor, tem alguma liberdade. O que temos e consideramos tão mal garantido é único. Foi trazido à tona por uma visão de mundo específica e essa visão de mundo específica era a visão judaico-cristã, especialmente, porque foi refinada, colocando a autoridade de fato em um ponto central, não na igreja, no estado, e sim na palavra de Deus, apenas na palavra de Deus.

Todos os benefícios que conhecemos, que consideramos tão facilmente, tão garantidos, são únicos. Eles foram fundados nessa certa visão de mundo de que existe um Criador para dar direitos aos incapazes.

Essa outra visão que se tornou cada vez mais dominante na energia material, a visão de mundo final moldada pelo puro acaso, nunca poderia ter base de valores para dar esse equilíbrio de liberdade que conhecemos tão facilmente e que, infelizmente, se não formos cuidadosos, considerando tão garantidos agora, podemos perder.

Estamos perdendo sem perceber, essas liberdades, e podemos esperar continuar a perdê-la se essa outra visão de mundo continuar a ganhar força e poder em nosso país.

Podemos ter certeza disso, eu diria novamente, inevitavelmente, matematicamente todas essas coisas surgirão. Não há como curar o pensamento relativista de nossos dias se de fato tudo o que existe é um universo lá fora, que é silencioso sobre quaisquer valores absolutos. É uma perda de valores e uma perda de liberdade que podemos ter certeza de que aumentará continuamente.

Um bom exemplo são as escolas públicas essa visão é ensinada em nossas escolas públicas exclusivamente por lei. Não há outra visão que possa ser ensinada. Mencionarei isso um pouco mais tarde, mas por lei não há outra visão que possa ser ensinada por lei nas escolas públicas dos Estados Unidos da América em 1982. Legalmente, apenas uma visão da realidade que pode ser ensinada: a realidade final é apenas energia material, moldada pelo puro acaso.

O mesmo acontece com os programas de televisão. A televisão pública nos dá muitas coisas que muitos de nós gostamos culturalmente, mas também está completamente comprometida com uma posição de propaganda de que a realidade é apenas material ou energia moldada pelo puro acaso.

A civilização de Clark, a ascensão do homem de Carl Sagan, em Cosmos, todos dizem isso. Quem está no ar diz isso com grande dogmatismo. Só uma visão final da realidade, que a realidade final é material ou energia moldada pelo puro acaso em todos os lados, especialmente no governo e especialmente nos tribunais. Eles se tornaram um veículo para impor essa visão antiDeus a população total.

É exatamente aí que estamos. A decisão sobre o aborto é muito clara, é um resultado natural dessa outra visão de mundo, porque com essa visão de mundo a vida humana, a vida individual não tem valor intrínseco. Você é uma verruga na face de um universo absolutamente impessoal, suas aspirações não tem satisfação no que é, suas aspirações o amaldiçoa e muitos dos jovens que vêm até nós entendem isso muito bem, porque suas aspirações humanistas não tem satisfação, se de fato a realidade final é apenas material ou energia moldada pelo puro acaso.

O universo não pode satisfazer nada do que você diz, quando diz que é lindo, eu amo, está certo, está errado. Essas palavras são palavras sem sentido contra o pano de fundo dessa outra visão de mundo.

Então o que descobrimos é que o caso do aborto não deveria ter sido uma surpresa, porque surgiu naturalmente. Eu usaria a palavra novamente, matematicamente para essa outra visão de mundo. Neste caso, a vida humana não tem valor algum.

Descobrimos que a Suprema corte em uma decisão, derrubou as leis de aborto de todos os 50 estados e criou essa forma de matar a vida humana, porque é isso que é a lei. Declarou que essa forma de matar a vida humana deveria ser aceita por muitas pessoas, porque não havia uma ética definida.

Quando a Suprema corte disse que era legal, para muitas pessoas nos anos seguintes isso se tornou ético, os tribunais deste país impuseram essa visão e seus resultados à população total. O que descobrimos é que, como os tribunais fizeram isso sem mais aquilo que os pais fundadores compreendiam da lei, um homem como Blackstone com seus comentários entendeu o outro lado dos legisladores deste país, de que no início existe uma lei de Deus sobre a qual se fundamenta. Quando os tribunais deste país se desvinculam da lei de Deus, torna-se bastante natural que eles também se desvinculem de um construcionismo estrito em relação à Constituição.