Continuando com a digitação do vídeo feito por Francis Schaeffer, da Escola Charles Spurgeon, Teologia com Espiritualidade, Cristo entre o alfa e o ômega, publicado há 9 anos no youtube e registrando 20 mil visualizações em 06-06-2026.

A Newsweek de 11 de janeiro publicou um artigo sobre o bebê no útero. As primeiras 5 ou 6 páginas são maravilhosas. Mostram conclusivamente o que todo biólogo sempre soube a vida humana. Ela começa com a concepção, não há outro momento para a vida humana começar, exceto na concepção. A vida do macaco começa com a concepção, a vida do burro começa com a concepção, e a vida humana começa com a concepção.

Biologicamente, não há discussão, nunca deveria ter havido. É um ponto de vista científico, não estou falando de religião. Essas 5 ou 6 páginas abordam com muito cuidado, o fato de que a vida humana começa na concepção.

O problema não é determinar quando a vida humana realmente começa. As 5 páginas anteriores mostraram isso. Mas, quando o valor dessa vida começa a encontrar outras considerações, como a saúde ou mesmo a felicidade da mãe. Não se está falando apenas sobre a saúde da mãe, é uma frase de propaganda. O mesmo sobre felicidade da mãe. Felicidade hedonista, egoísta, pode tirar a vida humana por sua escolha, por lei.

Por lei! Com base em sua escolha individual, do que a faz feliz, ela pode tirar o que foi declarado nas primeiras 5 páginas.

Como sendo, sem qualquer dúvida, uma vida humana, reconhecida, é certo matar essa vida humana? Se isso deixa a mãe feliz? Isso não é diferente de Stalin, Mao Tsé-tung ou Hitler, matando quem eles mataram, pelo alegado bem da sociedade.

Não há nenhuma linha de separação entre as duas comparações, uma segue a outra. Uma vez reconhecida a aceitação da morte da vida humana em bebês, nascidos ou não nascidos, abre as portas para a retirada arbitrária de qualquer vida humana. Foi essa visão que abriu as portas para tudo que se seguiu na Alemanha, antes de Hitler.

É interessante observarmos que a única Suprema Corte no mundo ocidental, que decidiu contra o aborto fácil, seja a Suprema Corte da Alemanha Ocidental. E a razão pela qual eles fizeram isso, é porque eles sabiam, pois é uma história clara, que essa visão da vida humana na profissão médica e na profissão jurídica, combinadas, antes de Hitler entrar em cena, foi o que abriu o caminho para tudo o que aconteceu na Alemanha nazista.

Por isso, a Suprema Corte alemã votou contra o aborto fácil, porque eles sabiam muito bem onde isso leva.

Muitos não são negros nesta plateia, mas se eu estivesse no grupo minoritário deste país, esta noite, eu teria medo. Já vi negros grandes e lindos se levantarem em nossos seminários e dizerem: senhor, você acha que há um viés racial em tudo isso? E eu tenho que dizer – certo, você acertou precisamente. Uma vez que essa porta esteja aberta, há algo a temer.

Nós, cristãos, devemos estar profundamente preocupados. Eu não consigo entender, por que o advogado liberal da união pelas liberdades civis não está morrendo de medo dessa porta aberta para a vida humana?

Todos que entendem alguma coisa de história, qualquer coisa sobre a história do direito, qualquer coisa sobre a história da medicina, deveriam estar assustados. Essa é uma porta assustadora que está aberta.

Já valeria a pena passar grande parte de nossas vidas lutando contra o aborto fácil, porque é a matança de vidas humanas, e é apenas um sintoma do total do que estamos enfrentando.

É o humanismo, o homem como a medida de todas as coisas, vendo a realidade final como sendo apenas material ou energia moldada pelo acaso. Portanto, a vida humana não tem valor intrínseco; portanto, a preservação de qualquer vida individual ou de qualquer grupo de seres humanos, é uma escolha puramente arbitrária da sociedade no momento.

As portas da enchente estão escancaradas. Temo que muitas vezes os cristãos não tenham apenas valores relativistas, porque, infelizmente, os cristãos podem viver com valores relativistas, mas temo que muitas vezes pessoas como os advogados liberais da união das liberdades civis e os cristãos, não tenham apenas valores relativistas. Mas eles também são simplesmente estúpidos em relação às lições da história. Ninguém que conheça sua história, pode deixar de ficar abalado pela virada que fizemos em nossa cultura.

Por causa da mudança no conceito da realidade básica, agora não podemos ficar surpresos quando os teólogos liberais apoiam essas coisas, porque a teologia liberal é apenas humanismo.

Como é importante termos conhecimento dessas questões éticas e morais para subsidiar nosso conhecimento técnico e científico. Lembro que ao terminar o meu curso médico, defendia o direito das mulheres quanto o seu corpo. Orientei de forma errada, contra a minha tendência pessoal, o meu pensamento cristão, a muitas pacientes grávidas pela saída de suas angústias quanto a situação, pelo aborto fácil e consequente resolução dos seus problemas. Afinal, aprendi que a pessoa é proprietária do seu próprio corpo e poderia usá-lo ao seu livre prazer, e o filho gerado seria apenas um percalço em seu caminho, que poderia ser retirado como qualquer parasita que tivesse lhe acometido. Hoje, vejo o quanto estava errado, e espero que o pouco que faço de bondade consiga cobrir os tantos erros que cometi, pedindo perdão a quantas almas que deixei no prejuízo, tanto das mães que perderam seus filhos, quanto dos filhos que perderam as suas mães. Por isso, também, hoje, procuro ver com certa compaixão a quantos irmãos que fazem iniquidades, perversidades, maldades contra o próximo, pois eles podem estar agindo como eu agia no passado.