Sióstio de Lapa
Pensamentos e Sentimentos
Meu Diário
13/12/2014 00h59
CAPITALISMO, MARXISMO E CRISTIANISMO

            O capitalismo tem sido muito criticado pela procura do lucro em detrimento da fraternidade humana. Foram desenvolvidos outras formas de sistemas financeiros como o socialismo e comunismo, de orientação marxista, mas sempre se mostram tão frágeis quanto o capitalismo na contaminação pelo egoísmo e deterioração da condição humana.

            A teoria marxista surgiu da reflexão crítica e científica sobre os mais diversos e importantes movimentos dos trabalhadores para entender a economia capitalista e como os oprimidos são formados. O marxismo pretende ser um movimento crítico que faz a reflexão sobre seus próprios erros e assim se diferenciar do positivismo que é acusado de estático e conservador.

            O cristianismo é a maior expressão religiosa do ocidente, surgiu antes do capitalismo e do marxismo e é fundamentado na vida e ação de Jesus Cristo. O ideal da vida cristã é a partilha, a comunhão, e assim surge o sentido de comunidade com os outros, sem a exploração, injustiça e dominação que podem ser vistos no capitalismo e nos sistemas de orientação marxista, socialismo e comunismo.

            No entanto, logo no século VI, no reinado de Constantino, imperador romano, o cristianismo começou a ser usado como ideologia a serviço da dominação. Com o advento do capitalismo, aqueles que se tornaram burgueses tentaram conciliar sua forma de vida parasitária com a fé cristã. Os capitalistas mais autênticos se assumiram como liberais e se contrapuseram à Igreja, na tentativa de superar o cristianismo. No entanto, mesmo os capitalistas autoproclamados cristãos assim como aqueles que se identificam como liberais, não aplicam a solidariedade cristã e sim o acúmulo pessoal com o sacrifício da maioria. Os sistemas marxistas que identificam essas falhar e tentam corrigir muitas vezes pela força, terminam caindo no mesmo erro: acumulação pessoal com o uso da mentira para a manipulação das massas.

            A luta política para colocar em prática qualquer um desses sistemas financeiros tende a escamotear o cristianismo como um mero movimento religioso preocupado apenas com as coisas espirituais. Mas não posso negar que o cristianismo também é um movimento político na sua essência, onde o nosso líder foi morto como preso político por defender ideias que contestavam a estrutura injusta da sociedade; e se vejo que até hoje as pessoas que pretendem continuar as ações do Cristo como papas são os maiores líderes de uma Igreja, chefes de um Estado, o Vaticano, que em toda sua história organiza movimentos políticos em todo o mundo?

            Assim, todo cristão que pretende ser autêntico e viver o Evangelho de forma coerente, desagrada aqueles que oprimem ou enganam o povo.

            Todos os partidos políticos até o momento, que expressam o pensamento da Esquerda (marxismo) ou da Direita (Capitalismo), terminam por se tornar no poder contraditórios e hipócritas, autoritários e opressores, mesmo assim tentando manter a aparência de “cristãos devotos” na sociedade, na maioria das vezes.

            A única forma de sair dessa gangorra de hipocrisia e perversidade social é assumir o cristianismo como sistema político sem associação com qualquer sistema financeiro, mas que possa aplicar qualquer um deles de acordo com a Democracia, desde que não oprima a sociedade, que aplique a justiça integral, e não deixar que ele sirva de ideologia a serviço da dominação. Devemos seguir os passos, lições e ações de nosso líder, que dizia ser o Caminho, a Verdade e a Vida; que defendia que todos tinham direito a vida, e vida em abundância.  O cristianismo não pode ser um mero coadjuvante da história e sim o seu protagonista, pois é a partir dele que nos aproximaremos da utopia do Reino de Deus.  

Publicado por Sióstio de Lapa
em 13/12/2014 às 00h59
 
12/12/2014 00h59
FOCO DE LUZ (32)

            A reunião da AMA-PM e Projeto Foco de Luz teve início as 19h com a presença das seguintes pessoas: 1. Paulo Henrique 2. Edinólia 3. Cíntia 4. Radha 5. Francisco 6. Nivaldo 7. Silvana 8. Ana Paula 9. Paulo Gois 10. Costa 11. Ezequiel 12. Francisco Canindé 13. Vera e 14. Francinete. Foi lido o realto da reunião anterior que foi aprovada por todos os presentes. Foi distribuído o Panfleto do Bairro com o símbolo da Associação para todos acompanharem a leitura de um texto sobre o significado de cada elemento que compõe o símbolo. Abrimos as considerações sobre o Bazar realizado no último domingo. Edinólia disse que ficou surpresa com o sucesso do Bazar, apesar de ter ocorrido muitos problemas devido a falta do pessoal do apoio. Foi apurado o valor líquido de R$ 2.164,90. Disse que tem a ideia de propor para o próximo ano mais um Bazar e um bingo. Cíntia também elogiou o sucesso do Bazar e que poderia ser comprado material para as turmas de alunos que já estão em atividade na Associação, principalmente violão, futebol, jogos e evangelização. Ezequiel coloca a necessidade de ser adquirida uma caixa de som mais potente para a Associação. Francisco coloca a proposta de compra de camisas, adesivos e decalques como forma de divulgar e movimentar o departamento financeiro. Coloca a disponibilidade de acionar esse departamento com a ajuda de Paulo Henrique. Ezequiel coloca a importância de ser feita a prestação de contas e publicar nas mercearias como forma de mostrar a comunidade a seriedade do trabalho que estamos fazendo, e que isso seria um atrativo para as pessoas se associarem. Nivaldo fez a proposta de doação de uma enciclopédia que ele possui e o pessoal das instruções com as crianças recebeu de bom grado. Radha entregou sete coletes para o futebol e disse que traria mais sete na próxima semana. Paulo apresenta a relação de bens que já pertence a Associação e que Nivaldo e Silvana ficaram responsáveis pela guarda do patrimônio na condição de intendentes. Paulo Henrique apresenta  uma prestação parcial de contas, com arrecadação e despesa e cujo saldo somado ao que foi arrecadado no Bazar ficou totalizado em R$ 2.242,34. Iniciaremos o próximo ano com Edinólia ajudando Paulo Henrique na tesouraria. Usaremos o livro caixa que já foi doado e os talões que Davi nos entregou o modelo. A ideia é que no ano que vem teremos a eleição da diretoria e a cobrança dos sócios ficará mais sistematizada com a entrega do Boletim Informativo. Paulo Henrique fez a pesquisa de preço para a confecção das camisas da Associação, encontrou preço mais baixo fora da comunidade, mas foi aprovado que também faríamos as camisas com a loja Customize para prestigiar o comércio do bairro. Paulo Henrique informa que o jantar continua sendo organizado e que cada um deve colaborar com 20,00 reais para a cobertura dos custos, alem das doações já adquiridas. Existe a proposta dos alunos do violão fazerem suas primeiras participações com um coro dos interessados que quiserem participar e procurar a escola Olda Marinho na próxima quinta-feira. As 20:30h fizemos a oração do Pai Nosso conduzida por Costa e cantamos a oração de São Francisco iniciada por Ana Paula. Fizemos a foto para o whatsapp e encerramos. 

Publicado por Sióstio de Lapa
em 12/12/2014 às 00h59
 
11/12/2014 00h59
FRATERNIDADE, RESPONSABILIDADE E JUSTIÇA

            Hoje é dia de comemoração internacional dos direitos humanos. Uma data que deveria ser observada por todos que lutam pela justiça, pelos direitos humanos. No entanto, não vejo nenhuma manifestação da sociedade a esse respeito. Nem mesmo dentro de setores bem esclarecidos da sociedade, como o Departamento de Medicina Clínica do qual faço parte. Durante a reunião plenária que é realizada mensalmente na segunda quarta feira do mês, ninguém se lembrou de citar a importância do dia. Pode ter que tivesse alguém como eu, que sabia do significado do dia, mas que não manifestou a lembrança.

            Outro fato aconteceu dentro da reunião plenária que na minha avaliação agrediu o direito humano de quatro professores, no que se refere à justiça e que vou tentar explicar como ocorreu.

             A secretaria do Departamento estava sempre lembrando aos professores de levarem presentes à reunião para depois serem sorteados na forma de amigo secreto. No entanto, apenas quatro professores levaram os presentes. Eu fiquei entre a maioria que não levou. Os quatro presentes foram colocados sobre a mesa e o chefe do departamento pegou o envelope com o nome dos professores presentes para o sorteio. Uma das professoras que levou presente disse que assim não era justo, que o sorteio devia ser feito somente entre as pessoas que levaram presentes. O chefe do departamento resolveu colocar em votação as duas sugestões e antes disso acontecer surgiu nova proposta: que os quatro presentes fosse sorteado entre os funcionários. O chefe acatou e colocou as três propostas em votação.

            A primeira proposta, dos presentes serem sorteados com todos não teve nenhum voto; a segunda proposta teve voto de poucas pessoas; venceu com grande maioria a proposta de deixar os presentes para os funcionários.

            Após ter saído o resultado chamei a atenção dos meus colegas com um viés político. Disse que o que acabara de acontecer na sala foi um retrato do que estava acontecendo em todo o Brasil. Em nome da Fraternidade com os mais pobres não se pratica a Justiça com quem produz. O governo distribui fartamente as bolsas-famílias por todo o país sem ouvir quem produziu para comprar essas bolsas, mas como foi eleito de forma democrática se acha no direito de fazer assim.

            Aqui na sala aconteceu fato semelhante, continuei. Por uma questão de Justiça quem não comprou presente devia ter se abstido de votar para doar os presentes que eles não compraram para terceiros. Sei que levantar essa questão numa votação num clima natalino como esse onde prevalece o sentimento de Fraternidade, pode parecer uma posição de Egoísmo, de não querer ajudar os mais fracos. Foi assim que aconteceu nas últimas eleições no Brasil, usaram o dinheiro de quem trabalhou para ajudar os mais pobres e com o uso da mentira fez com que a democracia referendasse a injustiça.

            Logo mais a noite participei de uma reunião política e fiquei encarregado de elaborar uma nota para ser publicada nos jornais sobre o que aconteceu na última votação no Congresso Nacional e que transcrevo abaixo na íntegra:

            NOTA À POPULAÇÃO NORTE-RIOGRANDENSE

            A presidente do Brasil, Dilma Rousseff (PT), não cumpriu a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) e gastou além do permitido, que é um crime já consumado. Para se livrar da punição mandou ao Congresso um Projeto (PLN-36) que torna legal o que é ilegal. Além disso, condicionou a aprovação do Decreto que amplia em R$ 748,7 mil o limite de gasto de emendas por parlamentar. Tornou ainda mais vergonhosa essa aprovação. Dessa forma nos congratulamos com o voto NÃO do deputado Felipe Maia (DEM). Repudiamos o voto SIM dos deputados Henrique Alves (PMDB), Betinho Rosado (PP), João Maia (PR), Fábio Faria (PSD), Fátima Bezerra (PT), Paulo Wagner (PV) e da senadora Ivonete Dantas (PMDB). Entendemos como correta a posição do senador Agripino Maia (DEM) e Paulo Davim (PV) que não compareceram a votação na tentativa de não dar quorum, mas o presidente do Congresso, Renan Calheiros, completou consigo mesmo, o que não é usual. Finalmente, deixamos uma menção honrosa ao deputado Tiririca que faz o povo rir, mas não o trata como palhaço!

            Ass. Unidos Pela Liberdade / Força Democrática

            Essas são as consequências quando não se tem a responsabilidade de cumprir a Lei em nome de uma fraternidade mascarada pelos interesses egoístas: ser punido pela justiça. Infelizmente a Justiça termina com os olhos vendados sem conseguir interferir nas manobras para fugir da sua teia, quando o poder é exercido sem ética.

Publicado por Sióstio de Lapa
em 11/12/2014 às 00h59
 
10/12/2014 00h59
SÍMBOLO DA AMA-PM

            O Símbolo é um elemento essencial no processo de comunicação encontrando-se difundido pelo cotidiano e pelas mais variadas vertentes do saber humano. Podem ser reconhecidos internacionalmente ou dentro de determinados grupos ou contextos.

            A representação específica para cada símbolo pode surgir como resultado de um processo natural ou pode ser convencionada de modo que o receptor, que pode ser uma pessoa ou grupo específico de pessoas, consigam fazer a interpretação do seu significado implícito e atribuir-lhe determinada conotação.

            O símbolo da AMA-PM foi criado pelo editor do “Panfleto do Bairro” a partir da ideia colocada na camisa do “Foco de Luz” que destacava a pomba branca e a Paz. No novo visual para a AMA-PM foi colocado o contexto de duas pombas elevando uma placa de mármore com o nome AMA-PM. Por trás se vê dois coqueiros e entre eles o brilho do sol, dentro de um círculo, e fora dele o nome por extenso: Associação de Moradores e Amigos da Praia do Meio.

            Os coqueiros pertencem à família das palmeiras e símbolo da energia geradora da vida, que os indianos chamam de Kundalini e os chineses de Chi. O Coqueiro é a árvore da energia. Sua altura elevada representa o elo do ser humano com o céu. São frequentes nas praias do Rio Grande do Norte, e por nosso bairro ser uma praia pode ter a sua representatividade. As pombas brancas representam a Paz e o Espírito Santo e a colocação das duas no nosso símbolo evoca o trabalho coletivo de base cristã, a importância da solidariedade onde o esforço conjunto levanta a placa de mármore onde está escrito a sigla AMA-PM que representa a comunidade. Lembrando sempre: que é no mármore que devemos escrever todo o bem que os irmãos fizerem uns pelos outros para que o tempo não destrua essas memórias; que é nas areias da praia que devemos escrever todo o mal que os irmãos ainda ignorantes fizerem uns aos outros para que o vento, o sol e as marés as apaguem de nossa memória. O sol colocado no centro representa a divindade que tudo ilumina, Deus, e que Sua vontade é aplicada por cada pessoa que atende ao chamado em seu coração e assim atuam como focos da luz divina, embasados nas lições do Evangelho ensinado por Jesus, o filho mais amado, e que foi conduzido inicialmente por pescadores na praia de Cafarnaum.

            O cristianismo primitivo tinha como símbolo a figura do peixe, e o cristianismo moderno a figura da cruz. O nosso símbolo, subordinado a estes dois, ilustra os três reinos da Natureza, mineral, vegetal e animal, tem a seguinte representação: voluntários que se agregam num trabalho prático, solidário, inspirado pelo Evangelho no sentido de construir em uma comunidade fraterna na praia natalense, um modelo do quarto reino e mais importante, o Reino de Deus ensinado por Jesus.

             Com este símbolo podemos potencializar o que ele significa, de recuperar, aplicar e desenvolver o mistério de Deus em nossos corações, a experiência de fazer a vontade dEle assim como a sentimos em nossa alma, na inteligência do que Jesus nos ensinou.  

            Necessitamos renovar a nossa fé continuamente, abrir a nossa mente para o mistério da Graça de Deus, aceitar a Verdade e o Caminho que o Cristo nos ensinou como a Vida que podemos viver aqui e no mundo espiritual. O símbolo funciona como a senha para nossa mente penetrar automaticamente no mistério de Deus, sem precisar ler nenhum texto ou ouvir qualquer preleção. 

Publicado por Sióstio de Lapa
em 10/12/2014 às 00h59
 
09/12/2014 00h59
REFLEXÃO SOBRE A FAMÍLIA AMPLIADA

            Depois de ter feito o texto de ontem e avaliar o que escrevi, inclusive a dúvida sobre o que Deus queria me ensinar com tantas alterações no que foi planejado durante o fim de semana, percebi que aconteceu um fato interessante no contexto geral. As minhas três companheiras foram envolvidas no problema, como pode ser lido no texto do dia anterior. Será que isso é o que Deus queria que eu fizesse, uma reflexão? Queria que eu avaliasse o tipo de família ampliada que eu quero construir com base no Amor Incondicional?

            Existe o projeto dessa família ampliada na minha consciência, que acredito que o Pai está de acordo. Imagino que ela funcione com todos os envolvidos vivendo em harmonia, que tenham ou não intimidades sexuais, isso só diz respeito aos dois envolvidos. O sexo é simplesmente uma ferramenta da Natureza para a aproximação dos corpos, pode ou não existir, não é obrigatória a sua existência. A convivência pode ser feita em casas separadas, uma vez que o comportamento emocional não suporte a presença de outra pessoa de características íntimas no mesmo espaço físico.  Nenhum terceiro pode exigir que o seu parceiro não se envolva com alguém, quando esse assim considerar conveniente. Se acaso o fato o deixa incomodado, para não gerar conflitos ou sofrimentos emocionais, não deve nem ser conhecido, a caixa preta deve funcionar para que seja evitado sofrimento ou geração de desarmonia no relacionamento. E quando a pessoa souber de um relacionamento íntimo com outra pessoa a partir de terceiros, compreender que isso é um fato que ela já entendia que podia acontecer, que não é uma traição, que faz parte de um acordo prévio para uma convivência familiar em outro molde, que não é motivo para nenhuma crise de desarmonia por mais forte que seja o sofrimento que isso provoque. Estou pronto para assumir a evolução dessa nova forma de construção da família ampliada, acolhendo com afeto e harmonia todos os possíveis companheiros que minhas companheiras considerem conveniente incluir.  

            Esta é a minha compreensão sobre esse tipo de relacionamento que caracteriza a família ampliada e para o qual já possuo o devido preparo intelectual e emocional. O transtorno do fim de semana foi a forma do Pai mostrar que tipo de relacionamento existe atualmente e o quão distante ainda se encontra do ideal que imagino. Também para verificar se tenho inteligência para identificar as falhas e forças para corrigi-las.

            Minhas três companheiras apresentam fortes dificuldades em assumir com franqueza e harmonia, de coração sintonizado com a solidariedade mútua, esse tipo de relacionamento. Sabem com clareza todo os paradigmas desse tipo de relacionamento familiar e tentam se adaptar a ele, mas os instintos egoístas associados à cultura que vivemos impedem a harmonia desejada e necessária.

            As minhas amigas de Caicó podiam ter me dado um apoio mais eficiente se eu tivesse disposição de procurá-las, de interagir com elas; a minha amiga de Brasília que estava em Natal, não fiz um esforço maior para estar com ela e interagir inclusive na discussão teórica do Amor, assunto que ela desenvolve em sua tese acadêmica; ficar com qualquer amiga minha em meu apartamento sem ter que prestar contas de exclusividade a ninguém. Talvez tenha sido isso que o Pai tenha querido me mostrar, que eu devo ser mais forte na defesa dos princípios que eu já apresentei pra Ele, para eu não corra o risco de ficar enredado em desejos egoísticos que estão presentes em todas as mulheres do meu relacionamento. Mesmo que elas se aproximem de mim devido as características da família ampliada, do amor inclusivo, ao sentirem que estão acobertadas por esse amor tentam isolar as outras e garantir algum tipo de exclusividade. Nenhuma delas até agora ouviu o que tanto eu digo, fazem apenas escutar. Nenhuma procura amar as outras como irmãs especiais, pois amam a mesma pessoa que também é objeto do seu amor. Pelo contrário, deixam desenvolver em seus corações uma raiva súbita, crescente e destruidora da harmonia e da fraternidade.

            Esta é a família ampliada que o Pai mostrou que eu construí. Uma família corrompida pela raiva e desarmonia de uma companheira com as outras; que não conseguem ficar harmonicamente juntas as três; que não conseguem tolerar a introdução de quantas outras cheguem enviadas pelo Pai (Natureza) com intenções de seguir pelos caminhos que elas já seguem.

            Isto foi o que o Pai mostrou para mim e fica agora a pergunta dEle em minha consciência: consegues corrigir tudo isso, Francisco?

 

Publicado por Sióstio de Lapa
em 09/12/2014 às 00h59
Página 718 de 932