Após o texto que fiz ontem continuei com as leituras diárias nos seis livros que deixo em destaque sobre a mesa: Bíblia Sagrada, Bhagavad Gita, O Livro dos Espíritos, Boa Semente (devocional 2013), Pão Diário, e Pérolas de Sabedoria (seleções dos escritos do Báb, Bahá’u’llah e Abdu’l-Bahá para meditação diária). Nos dois últimos encontrei informações como se fossem respostas ao meu comportamento na visita do meu amigo.

            No Pão Diário estava colocado o seguinte:

            ... A conservação dos nossos pertences e moradias requer atenção constante. Precisamos lavar, tirar as pragas e consertar continuamente a nossa propriedade. Saia de férias um mês, por negligência ou guerra, e a natureza desordenada começa a tomar controle.

            O mesmo se aplica a nossa vida pessoal. Nossos corpos precisam de exercícios para manter-se em forma, as mentes precisam de bons livros e conversações para manterem-se aguçadas, nossas almas devem cultivar as práticas espirituais para relacionar-se com Deus. Tão difícil quanto contatar um velho amigo de quem não temos notícia é ler a Bíblia e orar quando não nos disciplinamos em praticar a fé.

            Jesus disse que o Seu Reino é como as sementes que caíram em solo rochoso, no espinheiro e em solo bom. As pessoas rochosas não têm profundidade e esmorecem sob pressão; as espinhosas permitem que “... os cuidados do mundo e a fascinação das riquezas...” sufoquem a palavra, enquanto os cristãos fiéis frutificam  - “... a cem, a sessenta e a trinta por um” (Mateus 13:22-23).

            A diferença não está na semente, mas no solo. Se o jardim da sua vida estiver com excesso de ervas daninhas e pedras, não se desespere. Busque a força e a sabedoria de Deus enquanto prepara o solo. (Mike Wittmer).

            Esta é uma resposta que veio se aplicar diretamente ao pensamento do meu amigo e que se distancia exponencialmente do meu. Ele acredita, no seu pensamento ateísta, que toda a evolução organizada da natureza se dá através do movimento desordenado do caos que iniciou no princípio das eras, vai até um certo ponto de organização e depois tudo volta ao caos, para tudo se repetir mais uma vez e assim eternamente. A nossa condição de vida é apenas um acidente nesse percurso e quando a morte chegar para o corpo físico, tudo que conquistamos se perde na decomposição das células. O que apenas resta são os filhos, quando estes são produzidos. Não há necessidade de Deus em nenhum momento da criação e de sua manutenção.

            A leitura mostra com extrema simplicidade que uma simples casa colocada sob a tendência dessa desordem da natureza ela irá deteriorar e logo se confundirá com o caos. Toda a organização que ela tinha se perde, nada do que não tinha foi adquirido. É como uma demonstração prática de que essa capacidade organizativa do caos não existe dentro da natureza, que uma inteligência deve funcionar com o trabalho para impor a ordem e a organização. Sei que essa leitura atinge com mais eficácia quem já possui uma espiritualidade desenvolvida e que percebe a inteligência de Deus nos escritos humanos carregados de interesses subalternos. Sei que ele ao ler esse mesmo texto que li não vai encontrar nada de conversa de um Deus que ele não acredita. Então, Deus não pode conversar com ele através desses recursos tão fáceis para mim. Mas Deus tem alternativas de conversar com Ele. Uma é através de mim que consigo já ler Suas mensagens em diversos aspectos da vida e que pretendo ser o Seu porta-voz. Então Ele me deu esse argumento justamente para isso.

            No livro seguinte (Pérolas de Sabedoria) a advertência é dirigida para mim:

            ... Incumbe a todos os homens, cada um de acordo com sua capacidade, refutarem os argumentos dos que têm atacado a fé de Deus.

            E conclui a advertência no texto seguinte:

            Quando não se esforçam para difundir a Mensagem, os amigos deixam de se lembrar de Deus de um modo digno, e não haverão de testemunhar os sinais de ajuda e confirmação que vêm do Reino de Deus, nem compreender os mistérios divinos. Quando, porém, a língua do instrutor se ocupar do ensino, ele próprio será, naturalmente estimulado, se tornará um ímã que atrai a ajuda divina e as graças do Reino, e será como uma ave, na hora do alvorecer, que se extasia com sua própria canção, seu chilrear e sua melodia.

            Tudo isso tem para mim o significado de uma tutoria de Deus muito presente em minha vida. Ele observa todos meus pensamentos, sonda o meu coração e verifica minhas intenções, confere meu comportamento e ver onde estão minhas falhas. Então com a Sua sabedoria coloca lições corretivas ao meu alcance, e que minha ínfima sabedoria não consegue compreender como isso é organizado e previsto. Como é que esses dois livros, escritos por pessoas tão diferentes, que nunca se conheceram, que possuem tipos de fé diferentes, colocam mensagem que servem aos propósitos de Deus, e que eu coloco essas mensagens numa sequência de leitura cujo momento se aplica justamente onde é mais necessário? Sei que tem a posição ateísta de que isso obedece simplesmente a lei das probabilidades, que existem tantos escritos com o mesmo sentido e muitos deles se repetindo constantemente, como os versículos da Bíblia Sagrada, que não se torna muito difícil encontrar algo que se aplique a uma circunstância de vida dentro de seis livros que se lê diariamente, com a mesma temática. Ainda mais se essa pessoa, como eu, procura ver os Sinais de Deus a todo instante, em qualquer meio de comunicação, em qualquer circunstância formada; uma pessoa que aceita sem tergiversões a existência de Deus como inteligência criadora do Universo cuja principal força é exercida na sabedoria do amor Incondicional.

            Entendo a preocupação do meu amigo, até mesmo com a minha sanidade mental, pois quanto mais eu aceito “essas mensagens de Deus” para a efetivação da missão que Ele me deu, mais eu me afasto dos interesses do mundo material, tento transmutar dentro da minha consciência do egoísmo da matéria para o altruísmo do espírito.

            Esse exemplo que eu coloquei acima com relação a conversa que Deus teve comigo através dos textos e que se relaciona com os pensamentos e comportamento dele, talvez não sirva para promover a conversão do meu amigo, sei que isso é difícil e um processo de profunda reflexão. Mas serve para que ele entenda como está o meu nível de comunicação com Deus, que Ele tem uma existência real para mim, que está presente em todos os momentos da minha vida, que tem o cuidado de me orientar, ensinar e advertir. Que eu O considero meu Pai, o Pai primordial que tudo criou inclusive a mim, a ele, e a todos. 

            Encontrei meu amigo de infância após tantos anos. O tempo serviu, além do encanecer dos nossos cabelos, para fortalecer nossa amizade. Saímos juntos para visitar outros amigos e assim ampliarmos o leque das amizades. As conversas desenvolvidas em várias ocasiões sempre giravam em torno do nosso comportamento no passado e a compreensão do que estava acontecendo no momento atual e suas repercussões no futuro. Como não poderia deixar de ser entre amigos de tão forte profundidade, as críticas surgiram como irmãs siamesas dos comentários reforçadores da amizade. Não é que a crítica também não seja reforçadora da amizade, mas que é um instrumento importante, necessário e perigoso, tanto para quem faz quanto para quem recebe. É a crítica feita pelo amigo que vai em direção ao nosso ego e diz com outro olhar o que pode ser percebido pela sociedade e que não nos damos conta, porque a nossa autocrítica não alcançou aquela compreensão. É essa informação crítica que pode ser feita de forma pejorativa, corretiva ou condenatória; também pode ser feita de forma compreensiva, interrogativa ou educativa. Pode ser recebida de forma policialesca, repressiva ou chantagista; também pode ser recebida de forma carinhosa, reflexiva ou reformuladora. Todos esses elementos podem estar presentes na mensagem crítica e a amizade tem o papel de escolher os elementos mais positivos, tanto do lado emissor quanto do receptor, no momento apropriado, no local adequado. É uma arte conduzida essencialmente pelo coração e aproveitada totalmente pela razão.

            Assim, o encontro com meu amigo trouxe a oportunidade de ouro de ouvir suas críticas as quais procurarei colocar aqui aquelas mais importantes e que calaram mais fundo na minha compreensão de vida e do meu agir cotidiano.

            Primeiro, foi com o meu toque espiritual nas coisas da vida. Ele ficou surpreendido com minha forte espiritualidade, já que nós nunca tínhamos desenvolvido tanto interesse assim no passado. Ele via um conteúdo tão forte que até justificava a formação de uma igreja, de uma nova religião, mesmo porque esse conteúdo espiritual ele não via aplicação dentro de nenhuma das igrejas conhecidas. Ressaltou o quanto esse pensamento espiritual associado a uma divindade, Deus, se afastava do pensamento dele, pois como eu ele procurou esse Deus em vários templos, seitas e religiões e nunca encontrou. Hoje está situado de forma mais confortável na posição de ateu. Eu, de completo servo de Deus. Seus argumentos impactaram com os meus, seus paradigmas mostraram a divergência dos meus. A amizade no centro era a mediadora. Eu procurava compreender o pensamento dele, porque nós, usando a mesma razão, terminamos em caminhos tão díspares. Ele dizia que tinha a impressão que um ET tinha chegado perto de mim e com um raio fez mudanças tão fortes na minha cabeça que justificariam um comportamento tão diferente do dele e da comunidade, da cultura em geral.

            Bem que no aspecto de crer em Deus, eu estou ao lado da maioria. Ele é quem está ao lado da minoria que não acredita em Deus. Mas descobri com isso algo importante, até mesmo com relação a missão que Deus me deu de divulgar e exemplificar o Seu Reino. O poder de argumentação. Procurei na minha mente um argumento poderoso, racional e definitivo que mostrasse ao meu amigo da existência de Deus e não encontrei nada com essas características. Eu não iria discutir com ele colocando chavões da presença de Deus em nossas vidas sem uma base racional em que me apoiar, para não parecer que o meu único recurso era a fé. Isso não iria fazer nenhum efeito, pois a fé que ele tem é outra, a de que Deus não existe. Os argumentos racionais que a minha consciência aceita, a consciência dele rejeita. Procurei ainda ir um pouco nessa direção, procurei saber se ele entendia alguma coisa sendo criada sem uma causa. Ele percebeu logo que eu me referia ao universo, a tudo, a nós inclusive e trouxe à tona a raiz dos seus pensamentos: o caos. Tudo se formou a partir do caos que o tempo trouxe à organização que vemos hoje e que ainda pode ainda evoluir, mas que um dia tudo se deteriora e regride novamente ao caos, para dai tudo começar outra vez numa eterna ida e vinda de caos e organização. A inteligência superior que eu aceito como organizadora da existência, ele coloca como advinda do vazio do nada, da desorganização do caos. Eu posso provar que ele está errado e eu certo? Não tenho recursos científicos para provar essa tese. O meu único recurso é o racional, pesar as duas hipóteses na balança da coerência e verificar com a consciência qual pode ser a mais inteligente. Mas isso leva tempo e também uma posição desarmada. Nós temos que sentar um ao lado do outro, descartar nossas certezas, e avaliar com a razão ponto por ponto cada argumento que sustenta nossa fé. Nesse trabalho nosso único compromisso é com a coerência dos fatos e argumentos. Felizmente ele pretende vir morar em Natal, talvez no mesmo condomínio que eu também venha a morar. Teremos o tempo para iniciar esse trabalho tão belo e profundo que a amizade nos proporciona.

            O outro aspecto das críticas levantadas nessa visita me coloca agora no lado oposto da maioria. A questão de querer aplicar em todos os meus relacionamentos a lei do Amor Incondicional, principalmente com as mulheres. Trocar a exclusividade do amor romântico, que leva à família nuclear, base da sociedade atual, pela inclusividade do Amor Incondicional que leva a Família Universal, base do Reino de Deus. Parece até que eu me encontro isolado com esse pensamento e ações. Ele diz que eu nunca irei conseguir esse intento, e suas palavras fazem eco ao meu redor. Todos concordam com Ele. Acontece que o Deus que ele não acredita, e todos ao meu redor acredita, diz que eu posso ser o exemplo e portador dessa mensagem, uma espécie de continuador do Cristo, e que ninguém ao meu redor acredita. Então fico crucificado nesse paradoxo: o Deus que todos acreditam me dá uma missão baseada na Sua principal Lei do Amor, e que todos também aceitam o Amor como essência do Deus, mas ninguém aceita que possa ser aplicado nos relacionamentos e que ela consiga alterar nossa natureza animal que está sintonizada com o egoísmo. Essa é justamente a missão que o Deus que todos acreditam me dá: executar uma missão que ninguém acredita, mesmo que seja baseada em Sua Lei.   

            A outra crítica que ele levantou e que concordei de imediato foi com respeito a deixar estes textos que produzo neste espaço literário livres para a cópia dos interessados. A minha preocupação de reservar os direitos do que escrevo deveria ceder espaço para aqueles leitores como ele que tem interesse na leitura, mas que não tem o tempo necessário de ver tudo na tela como agora está colocado. Então, hoje mesmo, a partir deste texto, toda a minha produção no Recanto das Letras está livre para cópias. Espero que assim surja a maior oportunidade de críticas que contribuam para reorientar o meu pensamento e o tirar do erro ou da falsa interpretação de argumentos.

            A Família Universal proposta e ensinada por Jesus como base do Reino de Deus... Que falta faz!

            Não pude deixar de pensar assim quando terminei de ler um artigo postado na Coluna “Cena Urbana” de “O Jornal de Hoje, 13-11-13. Mostrava o caso da atriz Norma Bengell que ficou famosa com uma cena onde corria nua numa praia deserta, no filme “Os Cafajestes”. Foi considerada a mais bela e ousada cena do cinema brasileiro em 1962, sob os protestos da TFP (movimento social Tradição, Família e Prosperidade) nas ruas do Rio de Janeiro.

            “Sua vida de 78 anos, entre luzes e sombras, acabou nas trevas da velhice, doente e pobre. Prisioneira de uma cadeira de rodas num apartamento de Copacabana, vendendo seus objetos de algum valor para comprar remédio e comida. As últimas fotos mostram um rosto dilacerado pela dor da pobreza. O câncer de pulmão foi fatal, mas doía menos do que a vergonha de pedir aos amigos que pagassem seu plano de saúde, o mais duro papel que a triste pobreza fez representar.”

               Esse trecho poético e melancólico do colunista foi o que fez saltar da minha mente o título deste diário. Na condição de extremado defensor da Família Universal e da construção do Reino de Deus, logo pensei que se já estivesse estabelecido entre nós, não teríamos casos como esse.

            Lembrei também de uma crônica sobre Jesus e uma cortesã (puta, na linguagem chula dos dias atuais). Ela O viu pela primeira vez e ficou encantada. Logo foi despertado o amor romântico nas suas veias e fez o convite ao jovem rabi da Galiléia para que fosse até sua mansão, onde existiam perfumes deliciosos, caros óleos para massagens e carinhos para o seu corpo, pois uma forte chama de amor assim a atraia. O Mestre delicadamente rejeitou o convite, dizendo que não podia naquele momento, mas que não faltaria oportunidade no futuro. Ela foi embora frustrada e revoltada, pois nenhum homem havia rejeitado tal convite saído dos seus lábios sedutores.  Passaram cerca de dois anos, e o Mestre teve oportunidade de passar por aquela mesma localidade na missão de curar os enfermos e ensinar sobre o Reino de Deus. Foi informado que havia uma mulher acamada a necessitar de Seus préstimos e ao chegar na pocilga em que ela vivia, reconheceu naquela pústula de carne corcomida pela lepra, a cortesã do passado. Ela também O reconheceu e envergonhada perguntou porque agora Ele a procurou. Ele a toma nos braços e simplesmente responde com as palavras dela do passado: porque a forte chama do amor assim a te me atrai.

            Norma também no passado despertou o amor romântico em toda uma geração, no colunista e até mesmo em mim, mesmo que nunca a tenhamos visto pessoalmente, mas pelo seu trabalho neste filme em especial. Agora que se encontrava em situação difícil, nenhum desses amantes virtuais ou reais chegaram perto dela para devolver o amor que um dia ela despertou. Não estamos ainda preparados para o Reino de Deus como Jesus ensinou!

            A amizade é mais que afinidade e envolve mais que afeição. As exigências da amizade – franqueza, sinceridade, aceitar com a mesma seriedade as críticas e os elogios do amigo, lealdade incondicional e auxílio a ponto do sacrifício – são estímulos poderosos para o amadurecimento moral e o enobrecimento.

            A amizade genuína requer tempo, esforço e trabalho para ser mantida. A amizade é algo profundo. De fato é uma forma de amor. É a base, a sustentação do Amor Incondicional.

            A energia do Amor tende a se ramificar dentro de nossas sensações e sentimentos biológicos, influenciada pela raiz instintiva dos nossos corpos. É assim que surge o amor romântico, de forte apelo instintivo sexual, que ver o outro como um objeto de posse, de exclusividade afetiva, principalmente na relação íntima. Isso favorece a formação da família nuclear com todos os requisitos de ciúme e exclusivismo próprios do egoísmo. Essa relação assim constituída com tão forte exigência, parece deixar ambos os parceiros emparedados dentro do contexto social, onde o afeto não pode ser aprofundado ao nível da intimidade sexual por mais ninguém. Acontece que a força instintiva própria do mecanismo de sobrevivência embutida nos corpos, não se torna anulada pela presença do amor romântico. Quanto esse perde a sua força da paixão, que é o momento em que o indivíduo não tem interesse sexual por ninguém além da eleita, a consciência passa a sofrer influencias afetivas dos instintos por outras pessoas em busca de um sucesso reprodutivo que é característico da espécie. Com o tempo, existe a pressão cada vez mais forte que tende a romper o compromisso de exclusividade que foi a base do agrupamento familiar. Quando acontece essa quebra de compromisso, o choque é de forte intensidade emocional e o amor romântico rompido na sua base exclusivista, tende a se transformar na sua antítese: o ódio! É nesse momento que, se o Amor Incondicional não deixou de existir nas relações do casal, surge a amizade como elemento conciliador e reparador dos caminhos a seguir: o perdão pelo rompimento do contrato ou a compreensão da formação de novos relacionamentos sem a transmutação do amor. As pessoas que antes eram amantes do ponto de vista do amor romântico, agora se tornam amigos do ponto de vista do Amor Incondicional. A amizade segura a turbulência afetiva dentro dos interesses afetivos/instintivos de cada um e não deixa o sentimento positivo do Amor deteriorar para o lado negativo do ódio.

            Este é um dos exemplos mais fortes onde a amizade, derivativo mais importante do Amor Incondicional, mostra a sua importância em nossas vidas, ao segurar com maestria a positividade dos sentimentos.

            Existem outros exemplos que são comuns em minha vida, desde que assumi a prioridade do amor Incondicional em meus relacionamentos. Cada pessoa que se aproxima de mim é um amigo em potencial, por mais grave que seja sua situação, pois é considerado o meu próximo ao qual devo amar como a mim mesmo. Mas existem aquelas pessoas que o tempo consagra como amigos em profundidade, que se confunde com a minha própria vida, que seus interesses estão intimamente ligados aos meus. Não é um irmão biológico que a vida nos oferece através da genética e que são alguns; não é um irmão espiritual que Deus nos oferece através das oportunidades e que são todos. É um irmão que a amizade reforçada pelo tempo, coloca acima de qualquer um dos outros irmãos.

            Assim é o meu amigo que mora hoje em São Paulo e que o tempo o traz mais uma vez para perto de minha convivência, morar na mesma cidade, no mesmo bairro, talvez no mesmo condomínio. Essa amizade vem do tempo da infância, ultrapassamos as peripécias próprias da idade e seguimos os caminhos divergentes de nossas vidas com ela sempre presente e reforçada cada vez nos encontros ocasionais, de estudos, trabalho ou passeio que tínhamos oportunidade de fazer e que nos aproximava. Agora tenho a oportunidade de encontrá-lo mais uma vez e sinto a força da amizade mostrar sua pujança. Sentimos a alegria recíproca do reencontro como duas almas que se encaixam num momento mágico. Eu vejo assim, na prática, uma das realizações mais nobres do Amor Incondicional: a amizade incondicional!        

            A mão de Deus orienta minha consciência mais uma vez para que eu consiga melhorar minha competência no sentido de fazer a vontade dEle. Ele sabe que uma dificuldade que apresento é o meu ar sisudo na minha forma de relacionamento, seja formal ou informal. Sempre admirei a capacidade de quem coloca o humor em suas palestras, aulas, apresentações. Sempre achei que o riso é um ótimo fator de interação da platéia com o apresentador, e por conseguinte, simpatia pelo conteúdo que é apresentado.

            Dessa forma, Deus veio em meu socorro e me fez parar anteontem num sebo, “Cata livros”, por volta das 21 horas, quando eu já estava indo para casa. Tinha apenas a curiosidade de ver o que havia de interessante. Não tinha nenhuma intenção objetiva de procurar algo que fortalecesse minha competência como um dos artífices da construção do Reino de Deus. Foi assim que passei a vista pelo livro “Um toque de humor”, escrito em 1990 por Malcolm Kushner (The light touch), EUA, e publicado no Brasil em 1998 pela Editora Record.  Resolvi levá-lo apesar do sub-título. “Como agir de forma espirituosa para obter sucesso nos negócios”. Sabia que a aplicação do livro era para melhorar a performance nos negócios materiais, nos quais não tenho prioridade, mas a palavra “espirituosa” que evoca espiritualidade me cativou e resolvi levá-lo.

            Agora, ao ler o capítulo inicial, percebo a “mão de Deus” sobre o meu aprendizado e onde Ele quer chegar: no mesmo lugar que eu quero, ser mais competente na construção do Seu Reino, e que passa pela exposição do que isso seja, do que é esse Reino de Deus. Assim, o humor como eu desejo, pode ser importante para atrair a atenção, criar entendimento, e aumentar a retenção da mensagem. Pode também aliviar tensões, melhorar relacionamentos e motivar as pessoas, se usado corretamente.

            Eu sei que para o cumprimento da minha missão eu não receberei nenhum dom de forma miraculosa, não serei competente em nenhuma forma de relacionamento por um presente divino. Eu tenho que me esforçar no aprendizado do que quer que seja útil para mim. Deus faz apenas chegar perto de mim o material necessário para que eu conserte minhas deficiências. É isso que chegou à minha consciência, que sinto que devo estudar com bastante atenção tudo que o autor tem que ensinar. Vou absorver logo de início a sua opinião de que o humor é um traço adquirido. É uma habilidade que se aprende, se desenvolve e se aperfeiçoa; que ter senso de humor significa olhar para as coisas de um ângulo original; significa perceber relações que outras pessoas não notam; significa exercer flexibilidade na própria maneira de pensar.

            Tudo isso se aplica aonde quero chegar, pois a construção do Reino de Deus implica na mudança de paradigmas profundamente enraizados e em nova forma de relacionamento inclusivista, fraterno e universal, mesmo que seja respeitado todo o vigor emocional das paixões românticas. A sensação de perda pode ser muito grande no primeiro impacto e o tempero do humor nessas explicações que se tornam necessárias, aliviará o choque e facilitará a compreensão.