Os discípulos de Jesus, conforme lemos nos Atos dos Apóstolos, tinham êxito em curar os doentes, no alvorecer do trabalho cristão. Isso não é observado hoje tão claramente como é descrito que acontecia no passado. As pessoas que decidem seguir as lições do Cristo, que se consideram seus discípulos, podem até imaginar que o mundo espiritual já não se encontra interessado na terapia da imposição de mãos, os passes, que o próprio Mestre ensinou.

            Por que pessoas bem dotadas magneticamente obtém sucesso em suas operações, mas por que outras pessoas não conseguem ser os intermediários na promoção da saúde, nem a paz retorna de imediato ao sofredor que nos procura?

            Há dificuldades frente a espíritos desencarnados, enfermos e perturbados, obsessores ou infelizes, por mais que se insista, mesmo orando com honestidade intelectual e grande esforço. Não se consegue o êxito que era obtido pelos apóstolos do Cristo do passado e que são confirmados pela literatura mediúnica.

            Pode ser feita assim algumas perguntas: teriam os benfeitores espirituais abandonado os propósitos elevados de ajudar através da água fluidificada e do passe curador àqueles que se encontram encarnados? Estarão os processos de aplicação dos recursos curadores de acordo com a técnica propiciatória aos resultados eficazes?

            É importante que possamos checar as disponibilidades morais e espirituais do médium passista para refletir com acerto. Quando estamos banhados pela luz do Evangelho e dispostos a ajudar, sempre encontramos mensageiros laboriosos, dispostos a ajudar, em nome do Senhor.

            Para fazer esse trabalho de mediar a ajuda espiritual através do nosso corpo e mente, é importante que estejamos preparados. Afinal, observamos na Natureza que esse preparo é necessário para qualquer tarefa que seja proposta: a lâmina para cortar com facilidade e eficiência exige o gume afiado; a cirurgia para ter êxito, precisa de cuidados complexos; o vaso para conservar o conteúdo saudável, deve estar higienizado; a força elétrica para iluminar nossas casas, precisa de condutores apropriados; a água potável para se manter pura, exige vasilhame asseado.

            Ora, se é justo que o passista conte com a colaboração dos Espírito de Luz, encarregados pelo Divino Mestre para auxiliar os homens na Terra, também é justo que esperem encontrar nesses instrumentos de auxílios (os médiuns passistas) os requisitos mínimos que sejam, para tarefa de tal envergadura.

            Observa-se uma oração precipitada com a qual muitos tentam atrair vibrações salutares no ato da assistência. Dessa forma raramente se consegue um clima psíquico no agente (Espírito de Luz) ou no paciente, que seja favorável ao êxito do empreendimento.

            São deveres que todo passista deve procurar cumprir: inalterável confiança no Senhor; conduta compatível com a fé esposada; serenidade íntima; passividade completa à inspiração superior; sintonia com as esferas mais altas; hábito da prece; capacidade de amar ao próximo; abnegação na extensão do serviço de auxílio; espírito de humildade; raciocínio e discernimento; saúde física e mental; e meditação nos objetivos superiores da vida.

            Lembremos das lições do Mestre quando encontrava obsessores complexos que os discípulos não conseguiam ajudar. Ele dizia que “Esta casta de espíritos não se expulsa senão pela oração e pelo jejum.” A Oração significa que devemos estar em constante comunhão com Deus, e o Jejum, dos atos que degradam o espírito e o caráter.

            Tem momentos que encucamos algo que não esperávamos que fosse assim. Pois não é que ao tomar banho, sentindo a agua deslizar pelo meu corpo e fazendo aquele exercício espiritual que já postei neste espaço, sobre como sintonizar com os efeitos benéficos da água no momento do banho, veio à mente que eu estava sintonizando com a divindade. A água pertence à Natureza que por sua vez pode representar a divindade, porém é do sexo feminino, não seria Deus e sim a Deusa.

            Foi nesse momento que imaginei o casal, o Pai e a Mãe, como origem da minha existência e também de tudo que existe no Cosmo. Fiz um paralelo com a criação do homem, e logo em seguida a criação da mulher, a partir de uma costela retirada do homem durante o seu sono. Fazendo um paralelo, imaginei Deus como a entidade divina masculina, energia suprema do Universo, caracterizado como o Amor. Durante um sono, correspondente ao que aconteceu com Adão, foi criada a Natureza e todos os seus elementos, visíveis e invisíveis à nossa capacidade de ver, a partir de uma “costela” dEle.

            Assim, toda minha relação com a Natureza, é uma relação com a divindade feminina. A agua do banho e de matar a sede, as plantas do jardim e das florestas, o vento, o sol, enfim, tudo que eu reverenciava como sendo um Deus masculino, mesmo que eu saiba que Suas característica inclui a assexualidade, assim como acontece com os anjos.

            Mas, da mesma forma que mantenho a construção racional de Adão e Eva como uma alegoria dos fundadores da humanidade e suas relações com o espiritual, também posso construir a alegoria do Deus feminino e masculino, formados com o mesmo raciocínio que construí com o jardim do Éden.  

            Confesso que fico mais satisfeito com uma alegoria feita dessa forma, traçando esse paralelo feminino-masculino com a divindade. Talvez melhore ainda mais a minha sintonia com Deus, pois desenvolvendo o Amor em todos os meus relacionamentos, estarei sintonizado com o Deus masculino, enquanto a minha relação com qualquer aspecto da Natureza demonstra minha sintonia com a divindade feminina.

            Talvez essa tenha sido a intuição da humanidade em seus primórdios, quando reverenciava a Deusa representada pela Natureza. Esta minha intuição pode ser a emergência de elementos atávicos que estão registrados em meu inconsciente de natureza coletiva.

            Ao procurar no site citado no último texto publicado sobre as dívidas feitas pelos governos do PT, fui encontrar no site antinovaordemmundial a seguinte análise didática feita por Waldir Serafim tendo como fonte, Compromisso Consciente. Vejamos o que diz:

            Você, que, assim como eu, não é economista, deve estar se perguntando: afinal o que é verdade em tudo isso que está sendo alardeado em relação à dívida do Brasil? Confesso que estou lendo pra caramba para entender melhor, já que os desencontros das declarações são crassos!!!

            De um lado, do lado do governo, discursos de “bem aventurança”! Discursos empolgados, de um momento alvissareiro, onde a riqueza acena cândida e sorridente.

            De outro lado, reportagens com economistas afirmando que o momento é difícil, que “precisa haver ajustes”, que é hora de “apertar os cintos”. Que a única saída é reduzir gastos públicos e reduzir a dívida.

Em paralelo, uma crise mundial e a desesperada (e única saída) dos EUA em injetar dólares e dólares, em um país já com juros zero, numa tentativa (e única saída, repito, segundo os economistas) para tentar driblar a severa crise.

Então, como ficamos? Tremulando as bandeirinhas ou apertando os cintos?...

Numa tentativa de entender, apresento algumas opiniões de economistas que, assim como a “presidenta” eleita, estão mais “familiarizados” com o economês. Transcrevo, neste primeiro texto, uma explicação que considero bastante didática de Walter Serafim, economista.

Dívida Interna: perigo à vista – Autor Waldir Serafim

A dívida interna do Brasil, que montava R$892,4 bilhões quando Lula assumiu o governo em 2003, atingiu em 2009 o montante de R$ 1,40 trilhão de reais, quase o dobro. Dívida com crescimento de 94% em oito anos de governo.

Para 2010, segundo Plano Nacional de Financiamento do Tesouro Nacional, a necessidade bruta de financiamento para a dívida interna será de R$ 359,7 bilhões (12% do PIB), sendo R$ 280,0 bilhões para amortização do principal vencível em 2010 e R$ 79,7 bilhões somente para pagamento dos juros (economistas independentes estimam que a conta de juros passará de R$ 160,0 bilhões em 2010). Ou seja, mais uma vez, o governo, além de não amortizar um centavo da dívida principal, também não vai pagar os juros. Vai ter que rolar o principal e juros. E a dívida vai aumentar.

A dívida interna tem três origens: as despesas do governo no atendimento de suas funções típicas, quais sejam, os gastos com saúde, educação, segurança, investimentos diversos em infraestrutura, etc.

Quando esses gastos são maiores que a arrecadação tributária, o que é recorrente no Brasil, cria-se um déficit operacional que, como acontece em qualquer empresa ou família, terá que ser coberto por empréstimos, os quais o governo toma junto aos bancos, já que está proibido, constitucionalmente, de emitir dinheiro para cobrir déficits fiscais, como era feito no passado.

A segunda origem são os gastos com os juros da dívida. Sendo esses muito elevados no Brasil, paga-se um montante muito alto com juros e os que não são pagos é capitalizado, aumentando ainda mais o montante da dívida.

A terceira causa decorre da política monetária e cambial do governo: para atrair capitais externos ou mesmo para vender os títulos da dívida pública, o governo paga altas taxas de juros, bem maior do que a paga no exterior, e com isso o giro da dívida também fica muito alto.

A gestão das finanças de um governo assemelha-se, em grande parte, a de uma família. Quando se faz um empréstimo para comprar uma casa para sua moradia, desde que as prestações mensais caibam no seu orçamento familiar, é visto como uma atitude sensata. Além de usufruir do conforto e segurança de uma casa própria, o que é um sonho de toda família, depois de quitado o empréstimo restará o imóvel.

No entanto, se uma família perdulária usa dinheiro do cheque especial para fazer uma festa, por exemplo, está, como se diz na linguagem popular, almoçando o jantar. Passado o momento de euforia, além de boas lembranças, só vão ficar dívidas, e muito pesadelo, nada mais.

No caso, o Brasil está mais assemelhado ao da família especificada neste exemplo: gastamos demais, irresponsavelmente, e entramos no cheque especial. Estamos pagando caro por isso.

Como o governo não está conseguindo pagar a dívida no seu vencimento, e nem mesmo os juros, ao recorrer aos bancos para refinanciar seus papagaios, está tendo de pagar um “spread” (diferença entre a taxa básica de juros, Selic, e os juros efetivamente pagos) cada vez mais alto (em 2008 no auge da crise, o governo chegou a pagar um “spread” de 3,5% além da Selic). E isso, além de aumentar os encargos da dívida, é um entrave para a queda dos juros, por parte do Banco Central.

O governo tornou-se refém dos bancos: precisa de dinheiro para rolar a dívida e está sendo coagido a pagar juros cada vez mais altos (veja os lucros dos bancos registrados em seus balanços).

Em 2009, em razão das altas taxas de juros pagas, o montante da dívida cresceu 7,16% em relação ao ano anterior, mesmo o PIB não registrando qualquer crescimento.

O problema da dívida interna não é somente o seu montante, que já está escapando do controle, mas sim qual o destino que estamos dando a esses recursos.

Como no caso da família que pegou empréstimo para comprar uma casa própria, se o governo pega dinheiro emprestado para aplicar em uma obra importante: estrada, usina hidroelétrica, etc. é defensável. É perfeitamente justificável que se transfira para as gerações futuras parte do compromisso assumido para a construção de obras que trarão benefício também no futuro.

Mas não é isso que está acontecendo no Brasil. O governo está gastando muito e mal. Tal qual a família perdulária, estamos fazendo festas (Copa do Mundo e Olimpíadas entre os gastos desnecessários), não obras. Estamos deixando para nossos filhos e netos apenas dívidas, sem nenhum benefício a usufruir.

Deixo para o prezado leitor, se quiser, elencar as obras que serão deixadas por esse governo.

Não tenho bola de cristal para adivinhar quem vai ser o próximo presidente da República: se vai ser ele ou ela, mas posso, com segurança, afirmar, que seja quem for o eleito vai ter que pisar no freio, logo no início do governo. Vai ter que arrumar a casa.

Waldir Serafim é economista em Mato Grosso.

Essa discussão objetiva e verdadeira sobre a origem de nossa “bonança” e “problemas” não é bem esclarecida pelo governo, ao contrário, procura divulgar aos quatro ventos a bonança que está distribuindo sem explicar como foi possível fazer isso. Será que a nação iria concordar em tamanho endividamento para que esses gestores perdulários fiquem bem na fita, e consigam arrebanhar muita gente interessada em participar do fatiamento da “orgia financeira”?

É o que vemos hoje na política atual brasileira, construções de narrativas completamente falsas e que não explicam a origem da crise em que deixaram o país. Será que essas pessoas interessadas no fatiamento da orgia financeira, acreditam que os cidadãos que trabalham e pagam seus impostos, que vão alimentar a orgia financeira, essas pessoas acreditam que houve golpe no país? Que a democracia não foi respeitada? Que o maestro da orgia financeira está preso por crime político? Que uma quadrilha de corruptos sob a legenda de partidos políticos assaltaram a nação?

Não é isso que vai hipnotizar nossa capacidade de pensar. Se o país ainda persiste com milhões de miseráveis que lutam para sobreviver, associado aos miseráveis que lutam para se locupletar do suor de quem trabalha, existe uma massa crítica que pensa e divulga uma narrativa mais coerente com a verdade.

            Vi um vídeo publicado em 30-04-2014 por Olavo Carvalho que mostra as dívidas feitas durante o governo do PT, segundo o economista Waldir Serafim. Vejamos o que diz o vídeo:

            Foi posta a circular na internet pelo economista Waldir Serafim, eu vou até ler pra vocês pois é muito simples, curto e muito didático. Diz o seguinte:

            Você ouve falar em dívida externa e dívida interna em jornais e TV, mas não entende direito, vou explicar o seguinte: dívida externa é uma dívida com os bancos Mundial, FMI e outras instituições no exterior em moeda externa. Dívida interna é uma dívida com bancos em reais. Então, quando Lula assumiu o poder em 2002 a dívida externa era 212 bilhões de reais. Dívida interna 640 bilhões de reais. Total da dívida 851 bilhões de reais.

Em 2007 Lula disse que havia pago a dívida externa. É verdade, só que ele não explicou que para pagar a dívida externa aumentou a dívida interna. Em 2007 no governo Lula a situação era a seguinte: Dívida externa – 0 bilhões; Dívida interna - 1 trilhão e 400 bilhões. Total da dívida: um trilhão e quatrocentos bilhões. Ou seja, a dívida externa foi paga, mas a dívida interna aumentou.

Agora em 2010 você pode perceber que não se ver em TV ou jornal algo dito que seja convincente sobre a dívida externa quitada. Sabe por que? É porque ela voltou. Em 2010 no governo Lula tínhamos a seguinte situação: Dívida externa – 240 bilhões; Dívida Interna – 1 trilhão e 650 bilhões. Total da dívida – 1 trilhão e 890 bilhões. Ou seja, no governo Lula a dívida do Brasil aumentou em 1 trilhão.

Daí é que vem o dinheiro que Lula está gastando no PAC, Bolsa Família. Bolsa Educação, Bolsa Faculdade, Bolsa cultura, Bolsa pra presos e outras bolsas, incluindo o Mensalão, evidentemente. De onde ele tirou 30 milhões de brasileiros da pobreza? Não é com o dinheiro do crescimento, mas com dinheiro de endividamento.

Compreenderam ou ainda acha que Lula é mágico? Ou que FHC deixou um caminhão de dólares para Lula gastar?

Querem mais detalhes sobre a dívida externa e dívida interna, tem um link enorme, mas você vai procurar www.sonoticias e lá você procura o economista Waldir Serafim.

Este é o nosso grande problema, a Verdade não é divulgada com toda a transparência, como merecia ser. Temos informações cheias de falsas verdades para construir narrativas que beneficiam até ações criminosas. Se tudo é verdade, como somos enrolados por uma mídia comprometida com a mentira, com a falsidade, mesmo que prejudique a nação e nos leve à bancarrota, tudo para endeusar uns e cristalizar a importância de uma ideologia, que sendo criada sobre a mentira, não deixa de ser nefasta.

Irei ver a indicação do site para ver se consigo a consolidação desses dados.

            Fazendo uma comparação do jardim com o coração, podemos fazer uma ação prática sobre o primeiro para exemplificar uma ação abstrata sobre o segundo.

            O jardim tem como objetivo o cultivo de belas flores, plantas vistosas, capazes de trazer harmonia e admiração à nossa vista. Para isso precisa ser cuidada diuturnamente. As plantas precisam ser regadas, adubadas, cuidadas contra as pragas. Além disso, junto delas também florescem ervas daninhas, espinhosas, que danificam a beleza do conjunto.

            Qualquer dia, semana, mês que ficamos sem cuidar do jardim, mais comprometida fica a beleza original, não se desenvolve como o jardineiro queria e tende a completa destruição.

            Da mesma forma é o coração. Se queremos que ele fique embelezado como um jardim, teremos que cuidar diuturnamente de suas plantinhas virtuosas. Devemos adubar, regar e evitar as diversas pragas sobre as virtudes, ao mesmo tempo que devemos ir retirando com o maior cuidado as ervas daninhas, mesmo que isso termine por ferir nossas mãos.  

            O jardineiro do jardim tem uma mesma atitude do “jardineiro” do coração. Ambos não podem esquecer ou mesmo procrastinar suas ações, sob pena dos seus desejos mais belos não se realizarem.

            É uma boa ideia associar cada virtude com uma das plantas do jardim e procurar cuidar dela como se cuida da virtude. Por exemplo, o Hibisco de flores brancas, será equiparado a Verdade; ficará junto com o Jasmim de flores perfumadas que representará a Paz; a trepadeira Lágrimas de Cristo será equiparada à Caridade; as flores das Nove Horas será equiparada à Justiça, tão belas e tão frágeis; a Petúnia de flor lilás será equiparada à Solidariedade; as diversas Flores do Deserto serão equiparadas ao Amor Incondicional, que devem ser resistentes às intempéries do tempo, que mostrem a beleza de suas flores mesmo na privação de água e adubo... Tem diversas outras plantas que merecem uma equiparação com as virtudes do coração, mas irei checar o nome de cada uma delas e fazer outras associações.

            Sei que não bastará cuidar apenas das plantas, tenho que fiscalizar e retirar a cada momento as plantas daninhas, assim como no coração eu terei que jogar fora a cada momento os vícios e defeitos que deverei perceber na minha mente e comportamento.